（2008）越民二初字第381号

裁判日期: 2008-03-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

秦子祥与李志华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦子祥,李志华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第381号原告秦子祥。委托代理人（特别授权代理）应志鑫。被告李志华。原告秦子祥为与被告李志华民间借贷纠纷一案，于2008年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦子祥及其委托代理人应志鑫到庭参加诉讼，被告李志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦子祥诉称：1998年4月30日，被告因需向原告借款人民币15000元，被告向原告出具借条一份，约定月息1分，同年8月12日，被告又向原告借款人民币700元。上述二次借款被告均允诺同年10月份左右归还，但到期后被告未按约归还，原告多次向被告催讨，被告于2005年8月29日向原告出具还款承诺一份，确认被告欠原告人民币15700元、利息10000元，并承诺于2006年1月30日前还4000元、2006年底还4000元、2007年底还4000元，2008年底还完，如不按上述承诺还款，利息照还。然被告至今分文未付。故起诉请求判令被告归还借款15700元及支付利息10000元；本案诉讼费由被告承担被告李志华未应诉答辩，也未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交了：1、借条2份，要求证明被告于1998年4月30日向原告借款15000元，约定月息1分，到同年10月份左右归还；1998年8月12日被告向原告借款700元，约定到同年10月份左右归还。2、还款承诺1份，要求证明2005年8月29日被告确认共欠原告15700元、利息10000元，并承诺于2006年1月30日前还4000元、2006年底还4000元、2007年底还4000元，2008年底还完，如不按上述承诺还款，利息照还。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以认定。经审理认定：1998年4月30日，被告李志华向原告秦子祥借款人民币15000元，出具借条一份，约定月息1分，到10月份左右归还。同年8月12日，被告又向原告借款人民币700元，约定同年10月左右归还。但到期后被告未按约归还，原告多次向被告催讨，被告于2005年8月29日向原告出具还款承诺一份，确认被告欠原告人民币15700元、利息10000元，并承诺于2006年1月30日前还4000元、2006年底还4000元、2007年底还4000元，2008年底还完，如按计划归还利息免除，如不按计划还款，则本息照还。但此后被告仍未按承诺还款。本院认为：原告秦子祥与被告李志华之间的借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。被告欠原告借款的事实，证据充分，可以认定。被告于2005年8月29日向原告出具还款承诺，原告对此予以接受，据此，应认定双方对借款的还款期限重新作了约定。因被告未支付款项已达到全部应付款项的五分之一，现原告要求被告全额支付的理由正当，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李志华应归还给原告秦子祥借款人民币15700元并支付利息10000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取222元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费443元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　谢信芳二〇〇八年三月十四日书记员　　范海燕 搜索“”