（2008）绍民一初字第318号
裁判日期: 2008-03-13
公开日期: 2014-06-20
案件名称
徐继勇与潘建国、赵建良道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐继勇,潘建国,赵建良
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十条，第一百零六条第一款，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第318号原告：徐继勇。委托代理人：冯光辉。被告：潘建国。被告：赵建良。委托代理人：赵凤娟。原告徐继勇诉被告潘建国、赵建良道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月25日立案受理后，依法���审判员寿宝泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐继勇的委托代理人冯光辉，被告潘建国，被告赵建良的委托代理人赵凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继勇诉称：2006年8月1日，被告赵建良驾驶一辆浙D×××××号二轮摩托车，与被告潘建国驾驶的浙D×××××号轿车发生碰撞，致二轮摩托车上的乘客原告受伤。由于两被告均应负事故同等责任，故要求两被告连带赔偿住院医疗费6，115.50元、误工费20，112元、护理费1，850元、住院伙食补助费1，040元、交通费1，938.40元、住宿费1，300元、营养费9，600元、后续治疗费14，921.90元，合计56，878.80元。在诉讼过程中，原告撤回要求两被告赔偿住院医疗费的诉讼请求。被告潘建国辩称：原告诉称的交通事故基本情况事实，但原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。被告赵建良同意被告���建国的答辩意见。根据当事人提供的证据，经庭审质证，本院认定如下事实：1、交通事故基本情况：2006年8月1日8时许，被告赵建良驾驶一辆浙D×××××号二轮摩托车从绍兴新发印染厂驶往绍兴市东浦方向，被告潘建国驾驶一辆浙D×××××号轿车从绍兴县柯桥驶往滨海工业区方向，当二车途经滨海工业区新二路与东龙路交叉口地方时发生碰撞，致二轮摩托车驾驶员赵建良及摩托车上乘客原告受伤。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告潘建国、赵建良均应负事故的同等责任。该节事实由原告提供的事故认定书及当事人的陈述所证实。2、原告的经济损失：原告伤后住院共计26天及门诊治疗。原告出院诊断：脑挫伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧乳突炎。因本案事故可列入赔偿范围的原告损失为门诊医疗费1，218.40元（包括原告提供的医疗���票据额654元、被告提供的医疗费票据额564.40元）、误工费16，159.50元、护理费1，057.95元、住院伙食补助费390元、交通费1，500元，合计20，325.85元。该节事实由原告提供的门诊病历、出院记录、医嘱单、门诊收据、诊断休息证明、工资银行存折、交通费发票及当事人的陈述等证据所证实。3、被告付款情况：事故发生后，被告潘建国已为原告预交住院费2000元、垫付门诊医疗费564.40元、支付14天护理费用（可折护理费569.67元）、支付现金6，000元，合计9，134.07元。该节事实由被告潘建国提供的预交住院费收据、原告名下医疗费门诊发票、护理费收据、现金收据及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原告因本案交通事故身体受伤的事实清楚，应予认定。两被告作为加害人，应当参照公安机关认定应负事故同等责任的事实，对原告的经济损失各应承担50%的赔偿责任。同时由于原告受伤系两被告共同侵权行为所致，故应依照民法通则第一百三十条之规定互负连带责任。原告请求赔偿的门诊医疗费，两被告没有异议，本院予以确认；原告自愿撤回请求赔偿住院医疗费用，符合法律规定，本院予以准许；误工时间按医院出具的有效诊断证明确定，误工费标准可参照原告工资收入证明确定；护理时间按住院时间确定，护理费标准可参照相近行业标准确定；住院伙食补助时间按住院时间确定，补助标准按相关标准确定；交通费根据受害人就医的必要性确定；营养费赔偿，原告未提供相关证据，本院不予支持；后续治疗费没有实际发生，赔偿数额难以确定，原告可在实际发生后另行向被告主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、潘建国应赔偿徐继勇门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计20，325.85元的50%计10，162.93元，扣除潘建国已支付的9，134.07元，尚需赔偿1，028.86元，限于本判决生效后十日内付清；二、赵建良应赔偿徐继勇门诊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计20，325.85元的50%计10，162.93元，限于本判决生效后十日内付清；三、潘建国、赵建良对对方应承担的赔偿款互负连带赔偿责任；四、驳回徐继勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，222元（已预交），减半收取611元，由徐继勇负担490元，潘建国负担11元，赵建良负担110元，潘建国、赵建良应于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，721元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 寿宝泉二〇〇八年三月十三日书记员 范兰英 来源：百度“”