（2007）淳民一初字第1587号

裁判日期: 2008-02-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

宋某甲与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第1587号原告宋某甲。被告唐某。原告宋某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2007年10月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲到庭参加了诉讼，被告唐某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年12月相识并恋爱，××××年××月以夫妻名义同居生活（未办理结婚登记），××××年××月××日生育一子，取名宋某乙，现年15岁。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，难以共同生活。婚后被告不安心生活，不承担家庭任何责任。被告平时性格暴躁，经常为家庭生活琐事发生冲突。1997年7月被告在原告不知情的情况下离家出走，至今下落不明。十年来被告多次寻找未果，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。特起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、儿子宋某乙由原告抚养，抚养费自行承担；3、本案诉讼费由原告承担。原告向本院提供了宋村乡宋村村村民委员会出具的证明原件2份、宋村乡人民政府出具的证明原件1份，证明原、被告的事实婚姻关系及被告于1997年7月离家出走至今下落不明的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定与原告陈述一致。本院认为，原、被告没有办理结婚登记手续，即于××××年××月份以夫妻名义共同生活，在××××年××月××日以前，原、被告已经达到法定婚龄，至此双方符合结婚的实质要件，双方应为事实婚姻关系。被告于1997年7月离家出走，至今下落不明，夫妻双方互不履行夫妻义务，分居已满两年以上，应视为夫妻感情已经彻底破裂。婚生子宋某乙一直与原告共同生活，且被告下落不明，应随原告生活。原告要求与被告离婚、婚生子随其生活的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，判决如下：一、解除原告宋某甲与被告唐某的婚姻关系。二、婚生子宋某甲随原告宋某甲共同生活，抚养费由原告宋某甲负担。案件受理费300元，公告费650元，由原告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判长　　唐云珍审判员　　徐卫平审判员　　余建军二〇〇八年二月二十九日书记员　　姜勇军 更多数据：