（2008）菏开民初字第123号

裁判日期: 2008-02-29

公开日期: 2016-01-28

案件名称

田某与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2008）菏开民初字第123号原告田某，农民。被告邵某甲，农民。委托代理人张玲，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人毕磊，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告田某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某，被告邵某甲及委托代理人张玲、毕磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2004年12月经人介绍认识，××××年××月登记结婚，由于婚前相互了解不够，婚后无共同语言，经常生气打架，无法共同生活，请求与被告离婚，婚生女孩邵某乙由原告抚养，被告承担抚养费，婚前嫁妆归原告所有。被告邵某甲辩称，原告起诉不属事实，原告与被告相互了解充分，感情基础良好，不同意与原告离婚。经审理查明，原告田某与被告邵某甲2004年12月经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生一女孩邵某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事生气吵架引起打架。因被告长期在外打工，2006年春节后，初五即又外出，至2007年元月打工返家，后又因钱事生气引起打架，原告回娘家居住至今。期间，被告邵某甲及其家人和村干部前去叫原告田某回家过年，并做和好工作，但原告未回，并以夫妻感情破裂为由，诉请离婚。被告邵某甲不同意离婚。上述事实由双方当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告田某与被告邵某甲经人介绍认识，并经政府登记结婚，婚后生一女孩，证明原、被告之间建立了一定的夫妻感情，虽因生气引起打架，但双方夫妻感情并未达到确已破裂的程度，且被告及其家人积极做和好工作，双方仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情破裂，请求判决离婚，但未举出相关证据予以证实，其请求依法不予支持。为维护妇女儿童的合法权益，给双方一个和好的机会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告田某与被告邵某甲离婚。案件受理费300元由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员　　石喜云二〇〇八年二月二十九日书　记　员　　王　聪附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告预交。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 关注公众号“”