（2008）湖刑终字第6号

裁判日期: 2008-02-28

公开日期: 2014-08-13

案件名称

韩书峰、王伟等抢劫罪二审刑事裁定书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈家顺,韩书峰,王伟

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2008）湖刑终字第6号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家顺，无业。2007年3月2日因寻衅滋事被安吉县公安局决定拘留13日。因涉嫌犯抢劫罪于2007年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。原审被告人韩书峰，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2007年5月5日被��事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。原审被告人王伟，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2007年5月18日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。浙江省安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人韩书峰、王伟、陈家顺犯抢劫罪一案，于2007年12月29日作出（2008）安刑初字第33号刑事判决，原审被告人陈家顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2007年2月初，被告人韩书峰、王伟和黄晓春（另案处理）一起在安吉县递铺镇华祥旅馆205室因无钱用而商量“弄”钱，被告人王伟称陈洁是设在安吉县妇保院的婚姻登记处上班管理财务的，每天有几千元现金带在身上，几人便商议去抢陈洁的钱。几天后，因被告人王伟与陈洁相识不便出面，被告人韩书峰和黄晓春骑摩托车到县妇保院门口，由被告人王伟告知陈洁的具体衣着情况后，等候下班的陈洁伺机作案，但因人多而无法动手。嗣后，被告人韩书峰、陈家顺和黄晓春又曾到县妇保院门口伺机作案但未果。被告人韩书峰、王伟、陈家顺和黄晓春回到旅馆再次商量后，都同意到陈洁的租房里去抢钱，后被告人韩书峰和黄晓春准备了作案用的刀和铁棍。2月9日晚，在被告人王伟告知陈洁租房大体位置后，被告人韩书峰、陈家顺和黄晓春一起携带刀和铁棍到位于安吉县递铺镇教堂对面陈洁的租房处，因不清楚具体的房间，就叫被告人王伟来指认，被告人王伟指认了陈洁的房间随后离去；继尔，由被告人陈家顺在楼梯口望风，被告人韩书峰和黄晓春敲门后持刀和铁棍进入陈洁的房间，采用语言威胁、打巴掌等手段，劫得现金人民币1400元，得手后���人随即逃离现场。原判认定以上事实所采信的证据有：被害人陈洁、蒋云生的陈述，同案犯黄晓春的供述，证人钱玉英、丁峰等人的证言，辨认笔录，刑事照相，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明，被告人韩书峰、王伟、陈家顺的供述等。原审认为被告人韩书峰、王伟、陈家顺的行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。被告人韩书峰是主犯，被告人王伟、陈家顺是从犯。被告人韩书峰、王伟在庭审中认罪态度尚可，被告人陈家顺在庭审中认罪态度差，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定，以被告人韩书峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；以被告人陈家顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人陈家顺及辩护人上诉提出：陈家顺没有与其他被告人预谋抢夺和抢劫，也没有参与抢劫作案，请求宣告上诉人无罪。经审理查明，原判认定上诉人陈家顺结伙原审被告人韩书峰、王伟及黄晓春预谋抢劫，并由陈家顺望风，韩书峰、黄晓明入户采用暴力相威胁的手段，劫得现金人民币1400元的事实，能得到原判所采信的证据的证实，本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。本院认为，上诉人陈家顺与原审被告人韩书峰、王伟以非法占有为目的，采取暴力和暴力相威胁之手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫。原审定罪及适用法律正确，量刑适当。关于上诉人陈家顺的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人陈家顺在公安机关的供述，和同案犯韩书峰、王伟、黄晓春的供述，能够证实上诉人陈家顺参与预谋抢劫，并在入户抢劫中实施望风行为的事实，且证据间相互印证。上诉人及辩护人提出其未参与抢劫的辩解和辩护意见，与事实不符，不予采信。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥审　判　员　　杨　峰代理审判员　　潘轶华二〇〇八年二月二十八日书　记　员　　凌烈妮 来自