（2008）越民二初字第55号

裁判日期: 2008-02-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

鲁永华与鲁奇达买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁永华,鲁奇达

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第55号原告鲁永华。被告鲁奇达。原告鲁永华为与被告鲁奇达、俞小兰买卖合同纠纷一案，于2007年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙锡芳适用简易程序于2008年2月19日公开开庭进行了审理，原告鲁永华到庭参加了诉讼，被告鲁奇达、俞小兰经本��传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，同年2月19日，原告申请撤回对被告俞小兰的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告鲁永华诉称，2006年1月21日，被告鲁奇达向绍兴市越城区永华装潢店购买油漆，欠款项7000元，并出具欠条一份，载明欠款事实，然该欠款被告至今未能支付，因原告鲁永华系个体工商户绍兴市越城区永华装潢店业主，故原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付货款7000元。原告在举证期限内向本院提供欠条一份为证明其主张的事实。被告鲁奇达未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供欠条一份，以证明被告欠款7000元的事实。被告鲁奇达经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的欠条，载明欠款金额，并由被告鲁奇达签字确认，本院予以确认，可以作为定案的依据。经审���，本院认定，2006年1月21日，被告鲁奇达向原告出具欠条一份，载明“兹欠永华油漆店油漆款柒仟元整，到2006年5月起开始偿还，到年底前付清”，该货款被告鲁奇达至今未予支付。另认定，原告鲁永华系个体工商户绍兴市越城区永华装潢店业主。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款7000元，证据充分，可以认定。原告要求被告支付货款7000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告鲁奇达应支付给原告鲁永华货款人民币7000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙锡芳二〇〇八年二月二十日书记员　　朱黄莹 来源：百度搜索“”