（2007）越民二初字第1269号

裁判日期: 2008-02-15

公开日期: 2014-06-20

案件名称

唐小芳与王定法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐小芳,王定法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1269号原告唐小芳。委托代理人（特别授权代理）薛勇。被告王定法。原告唐小芳为与被告王定法民间借贷纠纷一案，于2006年12月19日向上海市青浦区人民法院起诉，该院于2007年6月19日将本案移送本院，本院于2007年6月20日受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2007年2月15日公开开庭进行了审理。原告唐小芳的委托代理人薛勇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小芳诉称，2005年8月，被告因资金周转困难，向原告借款人民币6万元，言明借款期限为4个月，到2006年12月10日归还，当日被告出具借条1份，称到期不还用自己在青浦区万寿新村玫瑰园95号303室的房屋抵押。现被告下落不明，房屋已转让他人，且到期未归还借款，故原告向法院起诉，请求判令被告归还借款人民币6万元。原告在举证期限内向本院提供借条1份以证明自己主张的事实。被告王定法未作答辩，也未提供相应证据。原告提供借条一份，证明被告于2006年8月10日向原告借款6万元，还款日期为2006年12月10日。因被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为：借条载明借款金额、还款期限，并由王定法签名，可以证明原告要证明的内容，本院予以认定。经审理本院认定：2006年8月10日，被告王定法向原告唐小芳借款人民币6万元，约定到2006年12月10日归还，并出具借条一份。本院认为，原告唐小芳与被告王定法之间的借款合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款6万元，证据充分，可以认定。原告要求被告归还借款6万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告将诉讼费用直接支付给原告，本院予以准许。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王定法应归还给原告唐小芳借款人民币6万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2310元，由被告负担。该诉讼费用原告已预交，由被告在承付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2310元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　罗国峰审判员　　金胜明审判员　　殷裕陆二〇〇八年二月十五日书记员　　范海燕 来源：百度搜索“”