（2008）越民一初字第4237号

裁判日期: 2008-12-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

濮某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

濮某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第4237号原告濮某。委托代理人（一般代理）赵淑芳。被告蒋某甲。原告濮某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2008年9月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2008年11月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮某及其委托代理人赵淑芳到庭参加诉讼。被告蒋某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮某诉称，××××年××月××日，原、被告在双方父母的撮合和原告家人的逼迫下登记结婚，婚姻基础较差。婚后，原告尽力维持良好的夫妻关系，由于双方文化程度的差异，导致无夫妻共同语言。××××年××月××日，生育一女，取名蒋某乙。但女儿的出生并未改善夫妻感情，被告不但没有照顾家庭，反而经常出入KTV、夜总会等娱乐场所，并编造各种谎言搪塞原告。2004年3月初，被告骗走原告的身份证和8000美元等财物，找人冒充原告，擅自转让位于鲁迅东路的房产，被公证处识破后，被告就离家出走。2004年3月，原告曾向绍兴市越城区人民法院提出离婚诉讼，考虑小孩年幼而撤诉，此后，双方一直分居。2005年9月，原、被告又共同生活居住，夫妻感情有所缓解。但期间被告经常以工作需要为由夜不归宿，甚至变卖家中的金银首饰等物品，骗走装潢房屋的钱财，事情暴露后被告又开始失踪。被告对自己的行为虽曾出具忏悔书或保证书，但仍我行我素。原告对被告的所为已心灰意冷，双方无夫妻感情。诉请依法判令原、被告离婚；小孩由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1000元，至小孩独立生活止；夫妻共有财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回依法分割夫妻共同财产的诉讼请求。被告蒋某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告在举证期限内提供结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。本院认证认为，原告提供的证据系原件，来源合法，与本案具有关联性，能证明原告的待证事实，被告无正当理由不到庭参加诉讼依法视为放弃质证权利，故本院对该证据的证明效力予以确认。经审理本院认定，原告濮某与被告蒋某甲于××××年××月××日登记结婚，依法领取结婚证书。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名蒋某乙。婚后原、被告因生活琐事发生矛盾，女儿蒋某乙随原告一起生活。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但在一方未明确表示同意离婚的情况下，是否准予离婚，本院应以原、被告夫妻感情是否确己破裂为标准，根据原告诉称的事实作为妻子的原告实属难以承受和容忍，但尚不符合我国婚姻法第32条第3款规定的应准予离婚的法定情形，不能证明原、被告夫妻感情确己破裂。因此，原告诉请判令离婚，本院不予支持。抚养孩子是基于离婚而产生的法律后果，因原告的离婚请求本院不予支持，故原告诉请依法判令小孩由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1000元，本院亦不予支持。被告不到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，本院将依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回原告濮某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　金胜明二００八年十二月二十日书记员　　严莺飞