（2008）绍民二初字第1807号

裁判日期: 2008-12-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

傅志炎与胡国丰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅志炎,胡国丰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1807号原告：傅志炎。委托代理人：肖企锋。被告：胡国丰。原告傅志炎与被告胡国丰买卖合同纠纷一案，于2008年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2008年9月10日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2008年12月15日公开开庭进行了审理。原告傅志炎的委托代理人肖企锋到庭参加诉讼，被告胡国丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅志炎诉称，2006年8月18日至21日，被告向原告购买毛圈低弹布176匹，共计3708.5公斤，总价值为58，594元。被告除支付2万元外，尚欠原告38，594元。故请求判令被告支付此款，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告支付货款人民币28，228元。被告胡国丰在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭应诉。为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了下列证据材料：2006年8月19日由被告签字的码单一份，证明原告向被告供货总价值为28，228元。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与其主张事实相关联，可以作为认定为本案事实的依据，并依法确认其证明力。经审理，本院确认如下事实：2006年8月19日，被告向原告购买毛圈低弹布价值为28，228元。嗣后，经原告多次催讨，被告一直未支付货款，故形成纠纷。本院认为，原、被告间的口头布匹买卖合同，系双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告作为买卖合同中的买受方，在接受作为买卖合同中的出卖方的原告交付的货物后，有履行支付相应货款的义务，现其未能支付货款，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，要求被告支付相应货款的请求与法有据，应予支持。被告胡国丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡国丰应支付给原告傅志炎货款人民币28，228元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由原告负担210元，由被告负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费765元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　陈　伟代理审判员　沈　烨人民陪审员　莫伯林二〇〇八年十二月二十日书　记　员　易　青 更多数据：