（2008）杭西民一初字第1663号

裁判日期: 2008-12-02

公开日期: 2014-07-08

案件名称

赵长江与金子兴劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长江,金子兴

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民一初字第1663号原告：赵长江。委托代理人：胡峥。被告：金子兴。原告赵长江（以下简称原告）为与被告金子兴（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，于2008年11月4日起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2008年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵长江的委托代理人胡峥到庭参加诉讼，被告金子兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年相识。自2005年开始，原告一直为被告打工。2005年4月到2006年5月，原告按被告要求完成工作，被告拖欠原告工资款36万元。2006年8月16日，被告出具欠条一份，承诺等工程赚钱后立即归还。原告经多次催要无果，遂起诉要求被告支付工资款36万元，支付利息4.7034万元（自2006年8月16日至2008年10月16日，按照同期银行贷款月利率5.025‰计算）。原告提供欠条一份，证明被告拖欠原告工资款36万元。被告未答辩，亦未提供证据。上述证据经当庭出示并经质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的欠条符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。本院认定本案事实如下：2006年8月16日，被告出具欠条一份，承诺尚欠原告工资36万元，于8月30日前支付10万，10月30日前支付10万元，2007年1月30日前付清。但被告至今未履行上述约定，原告遂诉至本院。本院认为，拖欠工资等劳动报酬的，应当及时清偿。被告拖欠工资款36万元，在承诺的还款期限届满后至今未支付原告，故被告应当承担清偿责任。原告主张的利息损失，应按同期银行贷款月利率5.025‰，自2006年9月1日起分段予以计算，共计利息为38089.50元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：金子兴支付给赵长江工资款360000元，支付利息38089.50元，合计398089.50元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7406元减半收取3703元，由赵长江负担68元，由金子兴负担3005元。其中金子兴负担部分于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［浙江省杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68］。审判员　　萧京二〇〇八年十二月二日书记员　　余鸿 关注公众号“”