（2008）越民二初字第2586号

裁判日期: 2008-12-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周小迪与冯志荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周小迪,冯志荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第2586号原告：周小迪。委托代理人：金国海。被告：冯志荣。原告周小迪为与被告冯志荣买卖合同纠纷一案，于2008年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序独任审判，于2008年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金国海、被告冯志荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年间，被告陆续向原告购买挖机配件。经结算，被告应支付配件款18338元，被告并于2006年11月23日出具欠条一份，该款至今未付。为此请求判令被告支付挖机配件款18338元。被告辩称，原告提供的配件有质量问题，原告并且故意拖延，不履行保修义务；被告已经支付了5000元，但原告没有出具收条。原告在举证期限内向本院提供欠条1份，要求证据截止2006年11月23日，被告尚欠原告18338元货款的事实。被告质证无异议，本院对该证据予以确认，可以证明原告的待证事实。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理本院认定，2006年11月23日，被告冯志荣出具欠条一份，载明：“今欠周小迪配件款壹万捌仟叁佰叁拾捌元正（￥18338元）”，该款至今未付。本院认为，原告周小迪与被告冯志荣之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认为合法有效。被告出具的欠条可以证明结欠原告货款的事实，其应按欠条载明金额支付，故对原告要求支付价款的请求，本院予以支持，但原告诉请支付“挖机配件款”的表述应予规范。被告提出的关于原告所供货物存在有质量问题，以及已经支付5000元的抗辩，因未举证加以证明，对其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冯志荣应支付给原告周小迪货款18338元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费258元，减半收取129元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费258元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王鹏权二００八年十二月二日书　记　员　　朱黄莹 来源：