跳转到主要内容

(2008)越刑初字第705号

裁判日期: 2008-12-19

公开日期: 2014-06-20

案件名称

潘广波、潘某甲等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘广波,潘某甲,潘某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第五十六条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2008)越刑初字第705号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人潘广波。2007年5月22日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年6月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人潘某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2008年6月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人潘某乙。2005年12月6日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年6月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年7月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2008)665号起诉书指控被告人潘广波、潘某甲、潘某乙犯盗窃罪,于2008年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员沈卫东、被告人潘广波、潘某甲、潘某乙到庭参加了诉讼。2008年11月28日,经浙江省高级人民法院批准延长审限1个月。现已审理终结。经审理查明:1、2008年5月28日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某甲在绍兴市越城区东湖镇松陵村西区65号,由被告人潘广波望风,被告人潘某甲采用爬墙、翻窗等方法进入被害人何某的家,窃得何的人民币300元,价值人民币412元的三星CC03型移动电话机1只,价值人民币186元的华为A608型小灵通1只,钱物合计价值人民币898元。2-3、2008年5月29日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某甲在绍兴市越城区东湖镇则水牌村柳桥小区,由被告人潘某甲望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人丁某的家,窃得丁的人民币960元。后又采用同样方法进入被害人史某甲的家,窃得史的人民币500元,价值人民币285元的摩托罗拉L6型移动电话机1只,价值人民币198元的中兴V190型小灵通1只,钱物合计价值人民币983元。4、2008年6月1日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某甲在绍兴市越城区东湖镇水产村后史小庙前129号,由被告人潘某甲望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人高某的家,窃得高的人民币1430元,价值人民币1392元的天语A695型移动电话机1只,钱物合计价值人民币2822元。案发后,上述天语A695型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人高某。5、2008年6月2日凌晨2时许,被告人潘广波伙同潘旭(又名潘广后,另案处理)在绍兴市越城区东湖镇西庄大道114-1号,由被告人潘广波望风,潘旭采用爬墙、翻窗等方法进入被害人张某的家,窃得张的人民币1760元,价值人民币685元的三星J708型移动电话机1只、价值人民币910元的三星D908型移动电话机1只,钱物合计价值人民币3355元。6、2008年6月1日凌晨2时许,被告人潘广波伙同潘旭在绍兴市越城区东湖镇则水牌村,由潘旭望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人史某乙的家,窃得史的人民币1600元,价值人民币48000元的爱彼牌手表1只、价值人民币3417元的三星P318+型移动电话机1只,钱物合计价值人民币53017元。案发后,上述爱彼牌手表已被公安机关追回并发还给被害人史某乙。7、2008年6月3日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某甲伙同潘旭在绍兴市越城区东湖镇则水牌村,由被告人潘广波、潘某甲望风,潘旭采用爬墙、翻窗等方法进入被害人吴某的家,窃得吴的价值人民币6660元的IBMR617738-A16型笔记本电脑1台、价值人民币726元的诺基亚3230型移动电话机1只,合计价值人民币7386元。8-9、2008年6月6日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某乙伙同潘旭在绍兴市越城区东湖镇西庄村,由被告人潘广波、潘某乙望风,潘旭采用爬墙、翻窗等方法进入被害人沈某甲的家,窃得沈的摩托罗拉移动电话机和诺基亚移动电话机各1只(均无法估价)。后又采用同样的方法进入被害人沈某乙的家,窃得沈的价值人民币315元的仿欧米茄手表1只,价值人民币1171元的三星E218型移动电话机1只,价值人民币247元的中兴V16型小灵通1只,合计价值人民币1733元。案发后,上述仿欧米茄手表已被公安机关追回并发还给被害人沈某乙。10、2008年6月13日凌晨2时许,被告人潘某甲在绍兴市越城区东湖镇松陵西区228号,采用爬墙、翻窗等方法进入被害人汪某的家,窃得汪的人民币550元,价值人民币260元的三星T408型移动电话机1只,钱物合计价值人民币810元。案发后,上述三星T408型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人汪某。11、2008年6月13日凌晨2时许,被告人潘广波伙同潘广想(另案处理)在绍兴市越城区东湖镇松陵西区180号,由潘广想望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人钱某的家,窃得钱的价值人民币637元的诺基亚2630型移动电话机1只。案发后,上述诺基亚2630型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人钱某。12、2008年6月14日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某甲伙同潘广想在绍兴市越城区东湖镇西庄村前岸13号,由被告人潘某甲及潘广想望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人刘某甲的家,窃得刘的价值人民币755元的天语A650型移动电话机1只。案发后,上述天语A650型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人刘某甲。13、2008年6月15日凌晨2时许,被告人潘广波、潘某乙在绍兴市越城区东湖镇樊家埭村,由被告人潘某乙望风,被告人潘广波采用爬墙、翻窗等方法进入被害人傅某的家,窃得傅的人民币500元,价值人民币160元的三星T108+型移动电话机1只,钱物合计价值人民币660元。案发后,上述钱物均已被公安机关追回并发还给被害人傅某。14、2008年6月7日凌晨2时许,被告人潘某甲、潘某乙在绍兴市越城区东湖镇悦达泳装服饰有限公司,由被告人潘某乙望风,被告人潘某甲采用爬墙、翻窗等方法先后进入该公司204和201宿舍内,窃得被害人邓某的价值人民币804元的变形金刚F1型移动电话机1只,被害人胡某的价值人民币560元的金立N18型移动电话机1只,被害人刘某乙的价值人民币714元的天语B832型移动电话机1只,被害人罗某的价值人民币603元的高新奇T732型移动电话机1只,被害人李某的价值人民币816元的中天F880型移动电话机1只,合计价值人民币3497元。案发后,上述中天F880型移动电话机已被公安机关追回并发还给被害人李某。综上,被告人潘广波共参与盗窃12次,窃得钱物合计价值人民币73206元;被告人潘某甲共参与盗窃8次,窃得钱物合计价值人民币18111元;被告人潘某乙共参与盗窃4次,窃得钱物合计价值人民币5890元。2008年6月15日凌晨5时许,被告人潘广波、潘某乙在绍兴市越城区东湖镇则水牌村被公安机关抓获;同日上午9时许,被告人潘某甲在绍兴市区蓝盾宾馆被公安机关抓获。同时查明,被告人潘广波曾于2007年5月22日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。被告人潘某乙曾于2005年12月6日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。上述事实,被告人潘广波、潘某甲、潘某乙在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人何某、丁某、史某甲、高某、张某、史某乙、吴某、沈某甲、沈某乙、汪某、钱某、刘某甲、傅某、邓某、胡某、刘某乙、罗某、李某陈述,共同作案人潘广想供述,价格鉴定结论书,作案现场辨认笔录及照片,扣押、发还物品清单,赃物照片,抓获经过证明,江苏省常熟市人民法院(2007)熟刑初字第0322号、(2005)熟刑初字第970号刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人潘广波、潘某甲、潘某乙以非法占有为目的,分别合伙、伙同他人或单独多次秘密窃取他人财物,其中被告人潘广波盗窃数额巨大,被告人潘某甲、潘某乙盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人潘广波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,结合其多次盗窃数额在五万元以上等犯罪情节,属具有其他特别严重情节;被告人潘某乙有盗窃犯罪前科,可酌情从重处罚;被告人潘某甲、潘某乙盗窃所得的大部分赃物未能被追回,对被告人潘某甲、潘某乙可分别酌情从重处罚。被告人潘广波、潘某甲、潘某乙均能自愿认罪,可分别酌情从轻处罚,被告人潘广波、潘某甲据此请求从轻处罚的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款及《最高人民法院﹤关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复﹥》之规定,判决如下:一、被告人潘广波犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年六月十五日起至二0一九年六月十四日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);二、被告人潘某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年六月十五日起至二0一一年二月十四日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);三、被告人潘某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年六月十五日起至二00九年六月十四日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周仕勇审 判 员  傅莹莹人民陪审员  史生发二〇〇八年十二月十九日书 记 员  朱 菡 更多数据:搜索“”来源: