（2008）坛民一初字第3580号

裁判日期: 2008-12-15

公开日期: 2017-11-28

案件名称

刘押庚与夏春荣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘押庚,夏春荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2008）坛民一初字第3580号原告刘押庚。委托代理人陈夕庆。被告夏春荣。原告刘押庚诉被告夏春荣民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月27日受理后，依法由审判员毛齐梁独任审判，于2008年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘押庚及其委托代理人陈夕庆到庭参加诉讼，被告夏春荣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘押庚诉称，2006年9月，被告因造船缺少资金向原告借款10万元，后因缺乏资金归还贷款又向原告借款6万元。2007年9月21日，被告对结欠的借款本息169000元重新出具了借条，此后，经原告多次催款无果。现要求被告归还借款169000元，本案诉讼费由被告负担。被告夏春荣未作答辩。经审理查明，2006年9月，被告因购船缺少资金向原��借款10万元，后因缺乏资金归还贷款又向原告借款6万元。2007年9月21日，原、被告对上述借款进行结算，被告结欠原告借款本息169000元，并重新出具给原告1份借条，载明：借刘押庚人民币壹拾陆万玖仟元整。此后，被告未向原告归还借款。以上事实，有原告提供的借条1份及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时返还所欠原告借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告夏春荣于本判决生效之日起10日内返还原告刘押庚借款人民币169000元。案件受理费人民币3680元，减半收取1840元，由被告夏春荣负担，诉讼保全费人民币1365元，由被告夏春荣负担（该款原告已预交，被��于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3680元（户名：常州市政府非税收入专户；帐号：80×××57；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员　　毛齐梁二〇〇八年十二月十五日书记员　　居惠玲 更多数据：