（2008）善民一初字第2335号
裁判日期: 2008-12-10
公开日期: 2014-08-27
案件名称
顾晓曦、顾晓燕与边成勇共有纠纷一审民事判决书
法院
浙江省嘉善县人民法院
所属地区
浙江省嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
顾晓曦；顾晓燕；边成勇
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第七十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》:第七十八条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第二款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）:第九十条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第2335号原告：顾晓曦。原告：顾晓燕。两原告委托代理人：施斌。被告：边成勇。原告顾晓曦、顾晓燕与被告边成勇共同共有纠纷一案，本院于2008年10月23日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾晓曦、顾晓燕及其委托代理人施斌、被告边成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾晓曦、顾晓燕起诉称：2008年3月23日，被告配偶包金妹遭遇车祸，因伤不治身亡。两原告系包金妹的子女。2008年6月被告、两原告共同提起对肇事者胡希春、车主夏益铭的刑事附带民事诉讼，经嘉善县人民法院调解，被告、两原告与胡希春、夏益铭达成调解协议。现胡希春、夏益铭已按照调解协议履行了赔付义务，共计417846.76元。该款项到位后，两原告多次要求被告一同领取该款项并予以分割，但被告迟迟不愿到法院办理相关领取手续。两原告与被告均系包金妹的第一顺序继承人。两原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、确认两原告对包金妹的人身损害赔偿款各拥有139282.25元；2、本案诉讼费由被告承担。两原告为自己的主张提供以下证据：1、（2008）善刑初字第284号刑事附带民事调解书一份，证明两原告的身份及其系包金妹的子女，被告系包金妹的配偶，赔款总额为447846.76元。2、收据复印件一份，证明赔偿款已交在法院。被告边成勇答辩称：1、根据继承法相关规定，对生活有特殊困难的，缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾，对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有抚养能力和生活条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。2、两原告对被继承人从未尽过抚养义务。被继承人包金妹从1991年至2002年退休前这10多年一直没有工作，生活无经济来源，全部靠被告做小生意修自行车为业，挣钱养家糊口，包金妹的生活费、医药费及每月的养老金等费用及因胆结石开刀花去的1万多元，全部都由被告承担。3、答辩人也是交通事故的受害人之一，由于事发时救妻子生命和办丧事。本人也未及时治疗。生活无保障，无儿无女没有依靠。请求法院公正判决。被告边成勇为其抗辩，向本院提供下列证据：1、结婚证、户口簿复印件各一份，证明被告与包金妹结婚的事实及被告身份、包金妹出生年月、死亡时间。2、厂里及居委会证明原件各一份，证明包金妹于1991年开始没有工作，没有收入。被告靠修自行车养家糊口。3、嘉善县第一人民医院、嘉兴市第一医院病历原件两份，证明被告身体不好，有高血压等毛病。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1无异议，本院予以确认；对被告提供的证据2、3真实性无异议，但认为与本案没有关联性，本院认为，被告提供的证据具有客观真实性、合法性，又与本案相关联，本院予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告顾晓曦、顾晓燕系包金妹的子女。1981年11月5日，包金妹与被告边成勇结婚，婚后未生育子女。2008年3月23日，包金妹遭遇车祸，经抢救无效于次日死亡。2008年6月，被告与两原告共同对肇事者胡希春、夏益铭提起刑事附带民事诉讼。2008年8月18日，经本院调解，由胡希春、夏益铭连带赔偿原、被告447846.76元（其中：死亡赔偿金411480元，丧葬费15427元，护理费125.68元，伙食补助费60元，处理事故误工费754.08元，精神损害抚慰金20000元）。事发后，原告顾晓曦已从交警部门领取胡希春、夏益铭预交的30000元。至2008年10月16日，胡希春、夏益铭已将赔偿款交至本院。现原告诉至本院，要求分割该赔偿款。因被告不同意调解，本院无法调解。另查明，包金妹原嘉善第二塑料厂职工，于1991年5月停薪留职至1997年9月分流，到2002年1月退休。被告边成勇以修自行车为业。事故发生后，办理丧事费用由原告顾晓曦支付，本院酌定原告顾晓曦花去丧葬费15427元。本院认为：原告顾晓曦、顾晓燕与被告边成勇系包金妹的近亲属，在包金妹遭遇车祸死亡后，原、被告均为赔偿权利人。所获赔偿款447846.76元为原、被告共同共有。扣除已花去的丧葬费15427元，尚余432419.76元，由原、被告共同分割。对共有财产的分割，既要根据等分原则处理，也要考虑适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。结合本案的具体情况，本院将酌情判定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条之规定，判决如下：原告顾晓曦、顾晓燕与被告边成勇获得的赔偿款447846.76元，扣除已花去的丧葬费15427元，尚余432419.76元，原告顾晓曦、顾晓燕各得140000元，顾晓曦已领取14573元（30000元－15427元），尚应得125427元，被告边成勇得152419.76元。本案受理费5478元（原告已预交），减半收取2739元，由顾晓曦、顾晓燕负担1369.50元、边成勇负担1369.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 范爱民二〇〇八年十二月十日书记员 赵玲莉 来自：