（2008）越刑初字第725号

裁判日期: 2008-11-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张某、宋某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,宋某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第725号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张某。2005年3月29日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人宋某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年8月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）681号起诉书指控被告人张某、宋某、刘某犯盗窃罪，于2008年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某、宋某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年8月27日16时许，被告人张某、宋某、刘某经事先合谋，在绍兴市区城市广场好又多超市里，由被告人张某、刘某望风，被告人宋某采用拎包的手段，窃得被害人黄某的黄色女式拎包1只，内有人民币3200元、价值人民币400元的好又多超市购物券2张、价值人民币299元的中兴V16型小灵通1只等物，钱物合计价值人民币3899元。2008年8月28日，被告人张某、宋某、刘某在绍兴市区正风宾馆内被公安民警抓获。案发后，赃款3200元已退赔给被害人。上述事实，被告人张某、宋某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，价格鉴定结论书，绍兴好又多百货有限公司出具的证明，扣押及发还物品清单，刑事判决书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、宋某、刘某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。三被告人能自愿认罪，又被告人宋某、刘某系初犯，且赃款已退赔，可分别酌情从轻处罚；三被告人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月二十八日起至二００九年四月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月二十八日起至二００九年一月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年八月二十八日起至二００九年一月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；四、扣押被告人张某的手机1只、皮夹1只，被告人宋某的诺基亚手机1只、戒指2只，被告人刘某的诺基亚手机1只、皮夹1只以及扣押三被告人银行卡内的人民币在本判决生效后抵赃发还给被害人黄燕丽699元，余款折抵各被告人的罚金；扣押被告人张某的身份证1张及银行卡5张、被告人宋某的身份证1张、机动车驾驶证1本及银行卡1张、被告人刘某的身份证2张（其中1张姓名为李品娜）及银行卡1张发还给各被告人；扣押王杏枝身份证1张系无主物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈继瑞二〇〇八年十一月四日书记员　　陈建华 搜索“”