（2008）越刑初字第777号

裁判日期: 2008-11-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

盛某甲、斯某等非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某甲,斯某,黄某,盛某乙,陈某甲,陈某乙,陈某丙,盛某丙

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2008）越刑初字第777号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人盛某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人沈沛敏。被告人斯某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人何正桥，．被告人黄某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人盛某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人陈某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月16日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人陈某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月16日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人陈某丙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。被告人盛某丙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2008年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）731号起诉书指控被告人盛某甲、斯某、黄某、盛某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、盛某丙犯非法拘禁罪，于2008年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员金妙绘，被告人盛某甲、斯某、黄某、盛某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、盛某丙及辩护人沈沛敏、何正桥到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2006年12月下旬，陶某、陈某丁盗窃盛某甲的战国原始瓷盉、唐代粉盒、玉佩、玉手镯等文物，并造成盛的宋代越窑青瓷刻花执壶破损。2007年1月1、2日的一天，被告人盛某甲纠集被告人盛某丙帮忙抓小偷，未果。同月3日，被告人盛某甲又纠集被告人斯某、黄某、盛某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙在绍兴市区红雨茶室，强行将被害人陶某拉上车后带至绍兴市区城南外贸针织宿舍102室盛某甲的出租房，对其进行殴打，要求其交代共同作案的人及归还所盗窃的文物。陶供述与陈某丁一起实施盗窃。于是被告人黄某、陈某甲看住被害人陶某，被告人盛某甲、斯某、盛某乙、陈某乙、陈某丙等人又在绍兴市区红雨茶室抓住被害人陈某丁，并将其带到陈某乙的出租房，对其进行拳打脚踢，逼其归还所盗窃的文物。后被告人盛某甲等人从陈某丁的出租房取回部分文物并将陈带回盛的出租房。当晚约10时左右，被告人盛某丙得知小偷已被抓住，遂赶至出租房，对被害人陶某进行殴打。当晚12时左右，被告人盛某甲和被害人陶某、陈某丁达成赔偿协议后将二人释放。2007年1月11日凌晨，被告人盛某甲、陈某乙再次将被害人陶某、陈某丁强行带到浙江省绍兴县漓渚镇九板桥村村委，并电话通知被告人斯某、盛某乙、陈某甲前来。后被告人盛某甲、陈某乙、斯某、盛某乙、陈某甲等人，要求被害人陶某、陈某丁脱光衣服，跪在屋外，后又采用拳打脚踢、吊绑等方法，逼迫陶、陈二人归还文物。凌晨6时左右，被告人盛某甲又电话纠集被告人黄某帮忙看管人员，并将被害人陶某、陈某丁转移至浙江省漓渚镇九板桥村老年活动室。直至早上8时左右，因被害人陶某、陈某丁无力赔偿损失，被告人盛某甲等人将其交给公安机关。2008年9月2日上午，被告人盛某甲在绍兴市区瀛洲名苑9幢楼下被依法传唤到案。同月3日凌晨，被告人盛某丙在绍兴市区华侨新村8幢305室被依法传唤到案，当天下午，被告人斯某、盛某乙、黄某因它事到浙江省绍兴县漓渚派出所询问情况，后绍兴市公安局越城区分局北海派出所民警在漓渚派出所将被告人斯某、盛某乙、黄某抓获。同月15日上午，被告人陈某乙、陈某甲、陈某丙主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人盛某甲、斯某、黄某、盛某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、盛某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、陈某丁陈述，证人魏某、傅某、徐某、巍志康、韩某证言，被告人黄某、盛某乙在公安机关的关于其与斯某为何去漓渚派出所的供述笔录，照片，扣押发还物品清单，刑事判决书，到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某甲、斯某、黄某、盛某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、盛某丙采用非法扣留、禁闭方法，剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。上列被告人在非法拘禁他人过程中具有殴打情节，应依法从重处罚。被告人陈某乙、陈某甲、陈某丙在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人斯某、黄某、盛某乙是因它事到漓渚派出所，而非主动到公安机关投案，依法不能认定为自首，故被告人期利明及其辩护人辩称斯某有自首情节，要求从轻处罚的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人斯某积极参与共同犯罪，所起作用与其他被告人基本相当，被告人斯某之辩护人辩称斯在共同犯罪中只起到附合作用，要求从轻处罚的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。本案由于被害人盗窃被告人盛某甲家的古董引发，故二被害人在本案的起因上有重大过错，被告人主观恶性相对较小，可酌情对上列被告人从轻处罚。鉴于各被告人均能自愿认罪，又系初犯，可酌情对其从轻处罚，并根据本案的具体情节可对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、盛某丙宣告缓刑。辩护人据以上理由要求对被告人盛某甲、斯某从轻处罚及被告人陈某丙、盛某丙要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人盛某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年九月二日起至二00九年四月一日止）；二、被告人斯某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年九月三日起至二00九年三月二日止）；三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年九月三日起至二00九年二月十七日止）；四、被告人盛某乙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年九月三日起至二00九年三月二日止）；五、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月零十天，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月二十天，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；七、被告人陈某丙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；八、被告人盛某丙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈岚二〇〇八年十一月二十三日书记员　　柴静更多数据：