（2008）绍民二初字第1360号
裁判日期: 2008-11-15
公开日期: 2014-06-20
案件名称
凌毛孝与倪国松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
凌毛孝,倪国松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1360号原告：凌毛孝。委托代理人：王水根、叶一春。被告：倪国松。原告凌毛孝为与被告倪国松民间借贷纠纷一案，于2008年6月6日起诉来院。根据原告凌毛孝的申请，于2008年6月18日作出了（2008）绍民二初字第1360号财产保全的民事裁定并已执行。本院于同日立案受理，本案由代理审判员陈维独任审判，后依法组成由审判员黄关水担任审判长，代理审判员陈维、人民陪审员魏木根参加评议的合议庭，于2008年11月11日公开开庭进行了审理。原告凌毛孝的委托代理人叶一春到庭参加诉讼，被告倪国松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌毛孝诉称，2006年10月15日，被告倪国松向原告借款人民币10，000元，并出具借条一份，约定：“年息壹仟元整”。同年10月30日，被告又向原告借款人民币20，000元，并出具借条一份，约定：“年息贰仟元整”。上述借款虽经原告多次催讨均未果。故起诉要求判令被告倪国松归还原告借款人民币30，000元，并支付从2006年10月16日起至2008年5月30日止的利息人民币4，750元，此后利息按借条约定利率计算至款清之日止，并承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求判令被告倪国松归还原告借款人民币30，000元，并支付从2006年11月1日起至借款归还之日止按年利率10％计算利息。被告倪国松未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其请求主张，向本院提交1、2006年10月15日、30日由被告倪国松签名出具的借条2份，以证明被告分两次向原告借款10，000元和20，000元，并约定年息1，000元和2，000元的事实。并补充陈述，2003年或2004年，被告因经营需要分两次合计向我借款30，000元，当时双方约定利息为年息10％，2006年10月15日、30日被告出具了上述两份借条，分别约定利息为年息1，000元和2，000元即年利率10％，但没有约定归还期限，出具借条之前的利息被告已结清。2、绍兴市越城区稽山街道凌家山居民委员会出具的证明1份，以证明凌毛孝与凌毛小是同一人的事实。3、被告的户籍证明1份，证明被告的身份和住所。被告倪国松未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告所提供的三组证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2006年10月15日、30日，被告出具借条二份，确认借到原告凌毛孝人民币10，000元，利息为年息1，000元，和借到凌毛孝人民币20，000元，利息为年息2，000元，但没有约定还款期限。现因原告向被告催讨无着，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。被告倪国松分两次合计向原告凌毛孝借款人民币30，000元并约定利息为年息10％，事实清楚，证据确凿，该借贷关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。该借贷关系没有约定还款期限，出借人可催告借款人在合理期限内返还。故原告凌毛孝要求被告倪国松归还借款并按年息10％计付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告倪国松未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告倪国松应归还原告凌毛孝借款人民币30，000元，支付自2006年11月1日起至款清之日止的借款利息（按年利率10％计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，财产保全费370元，合计1，039元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费669元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长 黄关水代理审判员 陈 维人民陪审员 魏木根二〇〇八年十一月十五日书 记 员 徐 芳 微信公众号“”