（2008）越民二初字第1707号

裁判日期: 2008-11-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

金云龙与成云根、傅幼美买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金云龙,成云根,傅幼美

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第1707号原告金云龙。委托代理人（特别授权代理）李如敏。被告成云根。被告傅幼美。原告金云龙为与被告成云根、傅幼美买卖合同纠纷一案，于2008年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金云龙的委托代理人李如敏到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告金云龙诉称：2003年12月6日，被告成云根向原告借款计人民币70151.9元，约定利息为月息1%，未约定还款期限。但时至今日，被告除向原告归还本金150元及部分利息外，所欠款项认欠不还。另查实，被告傅幼美系成云根之妻，依法应承担共同还款责任。故请求判令被告立即归还借款70000元及利息32200元、承担本案诉讼费用。两被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借条复印件1份，证明2003年12月6日被告成云根向原告借款70151.92元，约定月息1%；后已归还150元，利息结算到2004年9月6日，现尚欠70000元的事实。该借款系由被告所欠货款转化而来。2、还款协议1份，证明被告确认尚欠原告金云龙货款70000元，约定每月归还8000元，并按月息1%支付相应利息，借条原件收回。3、两被告户籍证明各1份、婚姻申请书1份，证明两被告系夫妻关系的事实。两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，能够互相印证，本院予以采信。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原告金云龙与被告成云根曾有买卖关系，2005年10月18日被告成云根向原告金云龙出具还款计划书一份，确认尚欠原告金云龙货款70000元，约定每月归还8000元，并按月息1%支付相应利息。但此后，被告未按约归还。本院认为：被告成云根结欠原告金云龙货款70000元事实清楚，由被告成云根出具的还款计划佐证。原告据此要求被告成云根归还上述欠款及相应利息，理由正当，本院予以支持。但被告傅幼美不是与原告发生买卖合同关系的相对方，以合同相对性原理，被告傅幼美对上述欠款不承担还款义务，原告要求被告傅幼美共同承担还款义务的理由不足，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告成云根应支付给原告金云龙欠款人民币70000元，并按月息1%标准支付该款自2005年10月18日起至判决生效日止的利息，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告金云龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，由被告成云根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2344元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　谢信芳人民陪审员　　陈美珍人民陪审员　　谢　峰二〇〇八年十一月十四日书　记　员　　宋海芳 关注公众号“”