（2008）下民二初字第1468号

裁判日期: 2008-11-13

公开日期: 2014-04-23

案件名称

杜德勇与胡忠民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜德勇,胡忠民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第1468号原告：杜德勇。委托代理人：卢楠、李昕睿。被告：胡忠民。原告杜德勇为与被告胡忠民民间借贷纠纷一案，于2008年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，于2008年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜德勇的委托代理人卢楠到庭参加诉讼，被告胡忠民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。原告杜德勇诉称：2008年7月3日被告胡忠民向原告杜德勇借款110000元，并承诺于2008年8月10日前归还90000元，并于10月底前还清尾款。该笔被告以其所有的车牌号为浙A×××××大众汽车一辆及九堡工厂一家作为抵押担保。但还款日期分别到期后，经原告再三催讨，被告拒绝归还。故诉请法院判令：1、被告返还欠款110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡忠民在答辩期内未提交书面答辩状亦未提交证据。为证明自己的主张，原告杜德勇在庭审中出举借条一份，欲证明被告向原告借款及约定还款日期的事实。上述证据经本院审核后认证如下：原告所举证据系原件，内容客观真实，被告收到本案起诉书副本及证据后，未进行答辩，亦未提出质证意见，系其放弃诉讼权利的行为，应承担不利后果，故本院对原告的证据予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告所诉事实相一致。另查明，原、被告并未就欠条中约定的车辆及工厂抵押登记手续。至本案开庭，被告未按约支付所有欠款。本院认为，被告胡忠民向原告出具的借条系其真实意思表示，被告胡忠民未归还全部借款是引起本案借款纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告胡忠民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告胡忠民于判决生效后十日内归还原告杜德勇借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，减半收取1250元，由被告胡忠民负担；余款1250元退还原告杜德勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审判员　张　炜二〇〇八年十一月十三日书记员　沈忠英 来自