（2008）淳民一初字第1272号

裁判日期: 2008-11-13

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余某甲与舒某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,舒某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第1272号原告余某甲。委托代理人王永康。被告舒某。原告余某甲诉被告舒某离婚纠纷一案，本院于2008年9月25日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告余某甲及其委托代理人王永康、被告舒某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日，原告生育一女，取名余某乙。由于婚前双方接触时间短，婚后发现双方性格差异大。被告有赌博、酗酒等恶习且好逸恶劳，因而常为家庭琐事争吵。2007年9月，被告不顾原告已怀孕7个月，独自外出打工。原告分娩时被告也未回家。春节期间，双方是在争吵中度过的，这使得双方的感情进一步恶化。今年大年初二被告更是赌气外出至今，不关心家庭和原告母女的生活。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故要求与被告离婚；婚生女余某乙随原告生活，被告承担相应抚养费。被告辩称，原告陈述中关于婚姻登记、生育女儿是事实的。但被告没有赌博，偶尔会喝点酒。被告一直是勤劳的。被告在原告怀孕7个月后外出打工及原告分娩时被告未回家都是事实。但是被告在原告分娩的第二天给原告打电话说要回家，原告及其家人要求被告在外赚钱不要回家。被告大年初二离开家也是事实，这是因为在家时，原告家人都不理睬被告，被告无奈才离家。后来被告曾回过家，但原告父亲以家里没有居住的地方为由要其离开。因此被告不同意离婚。原告的证据：【1】结婚证2本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；【2】户籍证明1份（盖淳安县公安局大市派出所章），证明原、被告生育女儿余某乙的事实。以上证据均为原件。被告未对原告提交的证据表示异议，亦未向本院提交证据材料。经比照证据的法定要件，本院认为，原告向法庭提供的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合举证责任，本院认定事实如下：2006年，原告余某甲、被告舒某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日原告生育一女，取名余某乙。婚后双方为生活琐事时常发生争吵。本院认为，原、被告系合法夫妻，且婚后生育一女，现夫妻之间出现了矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，只要夫妻共同努力，夫妻关系仍有和好之可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告余某甲要求与被告舒某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇八年十一月十三日书记员　　吴嘉源附页《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”