（2008）善刑初字第507号

裁判日期: 2008-11-12

公开日期: 2014-11-06

案件名称

谢某、何某等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,何某,黄某,涂某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2008）善刑初字第507号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人谢某。2008年8月9日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。辩护人黄周炳。被告人何某。2008年8月9日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。被告人黄某。2008年8月9日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。被告人涂某。2008年8月29日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。辩护人张宏。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）427号起诉书指控被告人谢某、何某、黄某、涂某犯敲诈勒索罪，于2008年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年11月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年8月7日夜，被告人谢某、何某、黄某、涂某至嘉善县魏塘镇东京都宾馆处，以被害人王会林和谢某的女友吴红艳谈恋爱为由，将王会林叫出，并要求其提供出吴红艳的地址，王会林无奈在陈家浜找到吴红艳，并一起到陈桥村吴红艳父母租房进行谈判，期间被告人谢某等人提出要王会林给个交代，并以向法院、公安局告发，要求其父母亲来解决此事等相威胁，向其索要人民币10000元。王会林无奈遂向其姐夫邓圣借钱，后被告人谢某、何某便将王会林带至嘉善县魏塘镇望江楼旅馆、城桥公园、喜洋洋酒店等处等邓圣交钱。8月8日下午，邓圣向嘉善县公安局魏塘派出所报警，后民警在喜洋洋酒店门口将前来准备取钱的谢某、何某、黄某三人抓获。2008年8月29日经侦查将被告人涂某抓获。上述事实，被告人谢某、何某、黄某、涂某在庭审中亦无异议，并有被害人王会林的陈述；证人邓圣、吴红艳、钟美金的证言；住宿登记表；人口户籍信息；抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、何某、黄某、涂某以非法占有为目的，对被害人采取威胁、要挟的方法，强行索取人民币10000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。四被告人在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。本案事出有因，且四被告人均系初犯，归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。二辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人黄某、涂某的犯罪情节与悔罪表现，可以适用缓刑，被告人涂某的辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳；根据被告人谢某、何某的主观恶性及犯罪情节，不宜适用缓刑，被告人谢某的辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。据此，为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年8月9日起至2009年6月8日止）。二、被告人何某犯敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年8月9日起至2009年5月8日止）。三、被告人黄某犯敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人涂某犯敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　褚在倩二〇〇八年十一月十二日书记员　　曹　珏 来自