（2008）善民一初字第1819号

裁判日期: 2008-10-07

公开日期: 2015-01-27

案件名称

朱某甲与柏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,柏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第1819号原告：朱某甲。被告：柏某，原告朱某甲与被告柏某离婚纠纷一案，原告于2008年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈定连适用简易程序，于2008年9月22日公开开庭审理了本案。原告朱某甲、被告柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲起诉称：原告与被告于1995年办理结婚登记，婚后不久，双方由于性格不和，感情出现裂痕。被告于2006年9月离家出走，在婆婆病重期间到婆婆去世未曾回家探望尽孝，对儿子的生活起居及学习情况也不闻不问。现原、被告双方感情已完全破裂，故向贵院起诉要求：1、判决原告朱某甲与被告柏某离婚；2、婚生子朱某乙由女方抚养，男方每月支付抚养费300元，学杂费及医药费由双方各自承担一半，到儿子独立生活为止，抚养费每月10日前支付。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；2、结婚登记证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚及被告的主体身份；3、常住人口登记卡复印件二份，证明婚生子生于××××年××月××日。被告柏某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：我觉得我们夫妻感情是很好的，我不同意离婚。儿子现在一直在我那里由我照顾的。被告柏某向本院提供的证据有：病历卡一份，证明是我照顾儿子的。上述证据经庭审质证，原、被告对证据真实性都没有异议。本院对双方提供的证据的真实性予以确认。本院经审理，认定本案事实如下：原告朱某甲与被告柏某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚后夫妻感情尚可。但自2006年下半年起，原、被告为家庭经济等琐事发生争吵，为此，被告离家出走至今。本院认为，本案争议的主要焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻感情确己破裂的可准予离婚。而原、被告婚后感情尚可。近几年来双方为家庭经济等琐事时常发生争吵，被告为此而离家，双方都有一定的责任。现被告要求夫妻和好，原告也应当相信被告希望夫妻和好的真实愿望，因此，只要双方珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好仍是可能的。现根据原告提供的证据和当事人的陈述，可认定原、被告夫妻感情尚未破裂。根据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告朱某甲的离婚请求，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　沈定连二〇〇八年十月七日书记员　　顾妍婷 来源：百度“”