（2008）德民初字第2952号

裁判日期: 2008-10-30

公开日期: 2014-09-17

案件名称

吴某甲与吴某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,吴某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2008）德民初字第2952号原告吴某甲。被告吴某乙。原告吴某甲（以下简称原告）与被告吴某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2008年10月8日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2008年10月27日公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2001年原、被告相识并自由恋爱，××××年××月××日在武康镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名吴某丙，今年6岁。原、被告婚后夫妻感情尚可，从2006年开始原、被告产生矛盾，之后矛盾逐渐加深，2007年开始被告即使用家庭暴力，多次打伤原告，于是，在2007年9月16日原告只好在武康镇租房居住，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。故请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子吴某丙随被告共同生活，原告每月承担抚养费人民币300元至其独立生活时止。被告对原告诉称的双方恋爱、结婚、生子的事实无异议。辩称，其与原告之间多次发生矛盾，系原告父母插手造成的。与原告谈恋爱的时候被告与前妻还没有离婚，是原告逼着被告与前妻离婚的。与原告夫妻之间吵架是有的，这不算家庭暴力。故被告不同意离婚。被告未提交任何证据。经审理查明，原、被告于2001年下半年相识恋爱后，于××××年××月××日在德清县人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某丙。原、被告婚后感情尚可，后由于家庭琐事发生争吵甚至打架。原告曾于2008年3月起诉要求与被告离婚，同年3月20日撤回起诉。2008年9月，原告又起诉至本院，要求与被告离婚，由于未按期预交案件受理费，又不提出缓交，本院依法裁定按撤诉处理。现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚而诉至本院。以上事实有原、被告结婚证和原、被告婚生子吴某丙的户籍证明及原、被告当庭诉辩陈述一致所证实。本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。后由于双方性格上的差异及其他原因，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，又未及时相互沟通来积极调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕。但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，同甘共苦，真正从维护家庭利益和有利于儿子吴某丙健康成长的角度考虑，夫妻关系尚有和好的可能。原告诉称被告对原告使用家庭暴力，与被告夫妻感情已破裂等主张，因原告未提供相应有力的证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，原告应自行承担举证不能的责任。根据本案实际，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告吴某乙离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取人民币150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　沈晓忠二〇〇八年十月三十日代书记员　倪艳瑾 来源：百度搜索“”