（2008）下刑初字第418号

裁判日期: 2008-10-29

公开日期: 2014-04-23

案件名称

张某、孟某诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,孟某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）下刑初字第418号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人张某。曾因犯诈骗罪于1998年10月27日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因本案于2008年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现押于杭州市下城区看守所。被告人孟某。曾因犯抢劫罪于1994年7月12日被上海市松江县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因本案于2008年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）416号起诉书指控被告人张某、孟某犯诈骗罪，于2008年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某、孟某经事先预谋，于2008年7月25日9时许，先由被告人张某在本市下城区花都建材市场9211摊位内以购买电线为名，骗取电线30圈，经鉴定价值人民币7163元。随后，被告人张某与该摊位帮工曹某开车将电线卸载于本市下城区田家桥1号中国建设银行天水支行门口，后被告人张某谎称取支票带曹某到国际大酒店门口并趁其不备逃跑，被告人孟某则将电线转移销赃，得款人民币3600元。同年8月6日、7日，被告人张某、孟某先后被公安机关抓获。上述事实，被告人张某、孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柴某的陈述，证人曹某、徐某、陈某的证言，价格鉴定结论书、监控录像、情况说明、辨认笔录、照片、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、孟某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，均应惩处。公诉机关指控的罪名成立。两被告人到案后交代态度较好，可酌定从轻处罚；案发后，两被告人未能退赃，量刑时也应予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月6日起至2009年6月5日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。二、被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月7日起至2009年6月6日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。三、未追回的赃款、赃物，责令被告人张某、孟某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　肖　敏二〇〇八年十月二十九日书记员　叶麟儿 更多数据：搜索“”来源：