（2008）德民初字第2823号

裁判日期: 2008-10-28

公开日期: 2014-09-17

案件名称

俞彬与吕柱石民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞彬,吕柱石

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2008）德民初字第2823号原告俞彬。被告吕柱石。原告俞彬（以下简称原告）与被告吕柱石（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2008年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2008年10月28日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。原告诉称，2007年8月20日，被告向原告借款人民币86000元，约定在2007年9月14日前归还全部借款，当日被告出具借条一份予以确认。借款到期后，被告未予归还。故原告请求判令被告归还借款86000元及借款利息1000元。原告为证明其诉称主张，向本院提交了被告在2007年8月20日出具的借条原件一份。用于证明被告向原告借款86000元未归还的事实情况。原告在庭审中明确表明放弃向被告主张支付借款利息的请求。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核认为，符合有效证据的条件，证据能够证明原告所要证明的借款事实，本院予以认定。经过对上述证据的评判，结合原告的庭审陈述，本案经缺席审理，本院认定本案事实如下：2007年8月20日，被告向原告借款人民币86000元，当日被告出具借条一份予以确认，约定借款在2008年9月14日前归还。约定还款期限届满后，被告未予归还。原告为此诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后理应按约及时归还借款债务，被告未按约定归还借款是引起本案纠纷的原因，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款的诉请理由正当，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃其向被告主张借款利息的诉请，属原告自愿放弃其实体权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吕柱石在本判决生效后七日内归还原告俞彬借款人民币86000元。如果被告吕柱石未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币987.5元，由被告吕柱石负担（限于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈晓忠二〇〇八年十月二十八日书记员　　黄月萍 关注公众号“”