（2008）安商初字第1782号

裁判日期: 2008-10-28

公开日期: 2014-09-11

案件名称

郑元骏与郭强、徐晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑元骏,郭强,徐晓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2008）安商初字第1782号原告：郑元骏。被告：郭强。被告：徐晓燕。原告郑元骏与被告郭强、徐晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程北方独任审理。原告郑元骏及被告徐晓燕到庭参加了诉讼。被告郭强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑元骏诉称，2007年8月1日，被告郭强以资金困难为由，向原告借款20000元。2007年9月1日以同样理由向原告借款30000元，后原告多次催讨，被告拖欠未还，故诉至本院，请求法院判令：1.被告归还原告借款50000元及利息损失（其中20000元自2007年8月1日起计算至还清之日止，另30000元自2007年9月1日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐晓燕辨称，借钱的事本人不知道，欠条上没有我的签字，全是被告郭强所借，应由其偿还。被告郭强未作答辩。原告郑元骏为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：证据一，由被告郭强出具的借条两份，内容分别为：“今借到郑元骏人民币贰万元整（20000）借款人郭强2007年8月1日”、“今借到郑元骏人民币计叁万元整（30000元整）借款人郭强2007年9月1日”，以此证明被告郭强向原告借款共计50000元的事实。证据二、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系合法夫妻关系的事实。被告徐晓燕对该证据质证无异议。被告郭强未到庭质证，视为放弃质证权利。被告郭强、徐晓燕未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对原告诉称的事实认定如下：2007年8月1日，被告郭强向原告借款20000元。同年9月1日，被告再次向原告借款30000元，共计借款50000元，并向原告出具借条两份。另被告郭强与被告徐晓燕于2006年9月13日在安吉县民政局登记结婚。后该借款经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告郭强向原告郑元骏借款共计50000元，理应在原告催讨后及时履行还款义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。同时，被告郭强向原告所借借款为两被告婚姻关系存续期间，故该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告徐晓燕也应承担付款的义务，对原告要求两被告归还借款的诉请，本院予以支持。对原告要求两被告归还借款利息的诉请，因双方没有约定利息，应视为不支付利息，故对原告诉请要求两被告支付该借款的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郭强、徐晓燕归还原告郑元骏借款50000元，于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告郑元骏的其他诉讼请求。本案受理费525元（已减半），由被告郭强、徐晓燕负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　程北方二〇〇八年十月二十八日书记员　　孙红波 更多数据：