（2008）绍民二初字第1541号

裁判日期: 2008-10-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

浙江墨城水泥有限公司与寿苗英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江墨城水泥有限公司,寿苗英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1541号原告浙江墨城水泥有限公司。法定代表人寿灿明。委托代理人（特别授权代理）李乐敏。委托代理人（特别授权代理）楼赵平。被告寿苗英。原告浙江墨城水泥有限公司为与被告寿苗英民间借贷纠纷一案，于2008年6月26日起诉来院，本院于同日受理后，由代理审判员刘青红独任审理，后依法组成合议庭，于2008年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乐敏、楼赵平到庭参加诉讼。被告寿苗英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江墨城水泥有限公司诉称，2003年5月11日，被告寿苗英与案外人祁燕红共同与原告签订水泥买卖合同一份，合同签订后，原告依约向寿苗英和祁燕红供货。至2005年11月14日，寿苗英、祁燕红与原告进行结算，共欠原告水泥款195，000元，经协商，由被告寿苗英支付该款项，并以借款形式出具给原告借条一份，将货款转化为借款，借条出具后视为水泥款已付清。该借款被告至今未付，故原告要求被告立即归还借款。被告寿苗英未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：证据1，《工矿产品买卖合同》一份，以证明被告寿苗英和案外人祁燕红共同向原告购买水泥的事实。证据2，借条一份，以证明经协商，水泥款由寿苗英以借款形式出具借条给原告，视为水泥款已付清，双方关系转化为借款关系的事实。被告寿苗英未提交相关证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提交的上述证据，本院认为，该二组证据能够证明原告主张的待证事实，故认定其具有证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告之间存在买卖合同关系，2005年11月14日，被告寿苗英出具借条一份，载明：今向浙江墨城水泥有限公司借人民币195，000元，未载明还款期限。该款被告至今未还，遂成讼。本院认为，被告向原告借款195，000元由被告出具的借条所证实，事实清楚。双方之间的借款关系未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。故原告要求被告寿苗英立即归还借款的诉讼请求理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张的事实放弃抗辩，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告寿苗英应归还原告浙江墨城水泥有限公司借款人民币195，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；如被告寿苗英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，200元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　黄关水代理审判员　　刘青红代理审判员　　陈　维二〇〇八年十月二十五日书　记　员　　沈森华 百度搜索“”