（2008）杭西民二初字第2055号

裁判日期: 2008-10-23

公开日期: 2014-07-08

案件名称

康桂英与沈泉华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康桂英,沈泉华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第2055号原告：康桂英。委托代理人：陈生良。被告：沈泉华。原告康桂英诉被告沈泉华民间借贷纠纷一案，于2008年9月11日诉至本院。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆放根独任审判，于2008年10月23日公开开庭审理了本案。原告康桂英及其委托代理人陈生良到庭参加诉讼，被告沈泉华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营茶叶生意急需资金，于2008年3月23日向原告借款50000元，约定60日内归还，并由被告沈泉华向原告出具借条一张。但被告在借款到期后一直没有归还给原告。原告催讨无果，故诉至法院，请求法院判令被告沈泉华归还借款50000元及利息3000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张的事实，向本院提交了借据、借款合同、收条各一份（原件），证明被告沈泉华向原告借款50000元，并约定60日内归还的事实。被告沈泉华未作答辩；也未向本院提交证据。本院认为，被告沈泉华无故未到庭视为放弃答辩、举证与质证的权利。本院审查认为原告提供的证据具有真实性、合法性，对其主张的事实具有证明力，应予确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列案件事实：被告沈泉华因经营茶叶生意急需资金，于2008年3月23日向原告借款50000元，约定60日内归还，并由被告沈泉华向原告出具借据、借款合同、收条各一份。但被告在借款到期后一直没有归还给原告。原告催讨无果，故诉至法院，请求法院判令被告沈泉华归还借款50000元及利息3000元，并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告间借款关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款50000元有被告出具的借据、借款合同、收条等证据予以证实。被告理应在约定的期限内归还借款，被告逾期未归还，其行为已经构成违约。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原、被告之间的借款属于民间借贷，因双方没有约定利息，在借款期限内视为不支付利息，故对原告主张的借款期限内的利息，本院不予支持，然而原告有权主张逾期付款利息，对逾期利息部分，本院按同期同类别的银行贷款利息标准予以支持。被告经本院合法传唤无故未到庭，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告沈泉华于本判决生效之日起十日内归还原告康桂英借款50000元，支付逾期利息损失1586元（自2008年5月24日至2008年10月23日止，按日万分之二点一计算）。二、驳回原告康桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元减半收取562.50元，由原告承担15.50元，由被告承担547元，被告承担部分于本判决生效之日起七日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。在上诉期满后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陆放根二〇〇八年十月二十三日书记员　　李　韵 关注公众号“”