（2008）下刑初字第395号

裁判日期: 2008-10-23

公开日期: 2014-04-23

案件名称

杭州欧博机械有限公司、施某单位行贿罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杭州欧博机械有限公司,施某

案由

单位行贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）下刑初字第395号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告单位杭州欧博机械有限公司。诉讼代表人张朝伟。被告人施某。因涉嫌犯行贿罪于2007年11月9日被刑事拘留，同月22日被取保候审，现在家候审。辩护人卢红梅。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）382号起诉书指控被告单位杭州欧博机械有限公司、被告人施某犯单位行贿罪，于2008年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力出庭支持公诉，被告单位杭州欧博机械有限公司诉讼代表人张朝伟、被告人施某及被告人施某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年至2005年期间，被告人施某在担任杭州欧博机械有限公司法定代表人期间，在与杭州杭重铸锻公司（现名杭州杭重第二锻造有限公司）进行锻件粗加工的经济往来中，为了杭州欧博机械有限公司多做加工业务，违反国家规定，经与该公司总经理冯某（另案处理）事先约定，按照粗加工业务量百分之三十的比例，多次送给冯某个人回扣共计现金人民币35万元。上述事实，被告单位杭州欧博机械有限公司、被告人施某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的证人冯某的证言、被告人施某的供述和辩解、业务往来凭证、公司营业执照复印件、杭州市人民检察院起诉书、粗加工业务凭证、调取证据通知书、案发经过及被告人施某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位杭州欧博机械有限公司违反国家规定，在经济往来中给予国家工作人员以回扣，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人施某系单位犯罪中直接负责的主管人员，应被追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人施某认罪态度较好，结合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人施某的辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。但其辩护人辩称本案不构成单位行贿罪的意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位杭州欧博机械有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币3万元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人施某犯单位行贿罪，判处有期徒一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　陈　毓　华人民陪审员　王　土　根人民陪审员　林　　　萍二〇〇八年十月二十三日书　记　员　韦蔚（代） 关注公众号“”