（2008）淳民二初字第687号

裁判日期: 2008-10-23

公开日期: 2014-09-11

案件名称

方圣基与方志法追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方圣基,方志法

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民二初字第687号原告方圣基。被告方志法。原告方圣基诉被告方志法担保追偿权纠纷一案，本院于2008年6月24日立案受理，本案适用普通程序，由审判员徐力军，人民陪审员方保春、詹水娣依法组成合议庭依法在此公开开庭审理。原告方圣基到庭参加诉讼，被告方志法经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方圣基诉称，2006年3月30日，被告方志法向淳安县农村信用合作联社临岐信用社屏门分社借款18000元，由原告方圣基为其提供担保。贷款到期后，被告未按期还款，后临岐信用社起诉要求原告承担连带清偿责任。原告于2008年5月23日向临岐信用社还款10000元，被告并未支付原告相应款项。现原告起诉向被告追偿该款，并由被告承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：一、民事判决书一份（原件），证明信用社起诉原、被告还款的事实；二、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证，证明原告替被告还款10000元的事实。被告方志法未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩和证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，被告方志法借款由原告方圣基提供担保，原告在承担保证责任后有权向被告追偿，因被告未支付原告相应款项，应承担相应法律责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告方志法于判决生效之日起十日内支付原告方圣基人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方志法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审 判 员　徐力军二〇〇八年十月二十三日代书记员　徐金飞 更多数据：