（2008）德民初字第2817号

裁判日期: 2008-10-14

公开日期: 2014-09-17

案件名称

李豪杰与何连春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李豪杰,何连春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2008）德民初字第2817号原告李豪杰。被告何连春。原告李豪杰（以下简称原告）与被告何连春（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2008年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2008年10月14日公开开庭审理了本案。原告李豪杰到庭参加诉讼，被告何连春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年6月3日，被告向原告借款人民币8700元，约定借款期限至2008年9月2日止，当日被告出具借条一份予以确认。借款到期后，被告未予归还，原告经催讨未果而依法起诉，请求判令被告立即归还原告借款人民币8700元。原告为证明其诉称主张，向本院提交了被告于2008年6月3日出具的借条原件一份，用于证明被告确认向原告借款人民币8700元至今未予归还的事实。被告何连春未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，能够证明原告在本案所主张的事实，本院予以认定。本案经缺席审理，本院根据原告的庭审陈述，经过对上述证据的评判，认定下列事实：2008年6月3日，被告向原告借款人民币8700元，约定借款期限至2008年9月2日止，当日被告出具借条一份予以确认。借款到期后，被告未予归还，原告经催讨未果而与被告纠纷成讼。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应当受到法律保护。被告向原告借款后应当按约定及时归还借款债务。被告未按约定归还借款是引起本案纠纷的原因，应承担本案的全部民事责任。故原告要求被告归还借款的诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何连春在本判决生效之日起七日内归还原告李豪杰借款人民币8700元。若被告何连春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元整，由被告何连春负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈晓忠二〇〇八年十月十四日书记员　　黄月萍 关注微信公众号“”