（2008）绍民二初字第162号

裁判日期: 2008-01-04

公开日期: 2014-06-20

案件名称

戎柏生与王钢强、汪佳娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戎柏生,王钢强,汪佳娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第162号原告戎柏生。委托代理人（特别授权代理）汪永富。被告王钢强。被告汪佳娣。原告戎柏生为与被告ＸＸ强、汪佳娣民间借贷纠纷一案，于2007年12月7日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员沈海晓独任审判，于2008年1月4日公开开庭进行了审理。原告戎柏生的委托代理人汪永富到庭参加诉讼，被告ＸＸ强、汪佳娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戎柏生诉称，2006年12月2日，被告ＸＸ强因经营之需向原告借款并出具借条一份，借条载明今借到戎柏生人民币236，000元，2006年12月20日归还，且注明2005年7月2日借条作废。后被告到期未还，经原告催讨未果。因两被告系夫妻，根据相关法律规定，故起诉要求两被告共同归还借款236，000元并由两被告承担诉讼费用。被告ＸＸ强、汪佳娣未作答辩亦未提交相关证据。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、2006年12月2日署名借款人ＸＸ祥的借条1份，以证明被告ＸＸ强向原告借款236，000元及至今未还的事实。2、夫妻关系证明1份、结婚登记申请书1份，以证明俩被告于1997年3月29日在绍兴县钱清镇人民政府登记结婚，系夫妻关系的事实。上述证据因俩被告未到庭，视为放弃抗辩，鉴于该证据来源真实，内容真实合法，与本案有关联性，对相关事实有证明力，且俩被告又在答辩期间未提出异议，本院确认其证明力，予以采信。根据上述确认的证据及原告陈述，本院确认以下事实。2005年7月2日，被告ＸＸ强因经营缺资曾向原告借款，因该借款未还，经原告催讨，2006年12月2日被告重新出具借条1份给原告，并约定还款期限，借条载明“今借到戎柏生人民币贰拾叁万陆仟元整（￥236，000元），2006年12月20日归还。（注：2005、7、2日借条作废），借款人：ＸＸ祥，2006、12、2”。到期后，经原告催讨，被告仍未还款，遂成讼。另查明，被告ＸＸ强与汪佳娣系夫妻关系。本院认为，被告ＸＸ强向原告借款，由被告ＸＸ强出具的借条证明，事实清楚。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告理应按照约定的还款期限归还借款，因被告未按约还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持。该债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，属俩被告夫妻共同债务，故原告要求俩被告归还借款，理由正当，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：被告ＸＸ强、汪佳娣应于本判决生效后十日内归还给原告戎柏生借款人民币236，000元。如果俩被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，840元，依法减半收取2，420元，由俩被告负担。该款原告已垫付，俩被告应于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4，840元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　沈海晓二〇〇八年一月四日书记员　　金　燕 来源：百度搜索“”