（2007）威环刑初字第674号

裁判日期: 2008-01-03

公开日期: 2016-12-22

案件名称

刘海杰敲诈勒索案刑事判决书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘海杰,刘海霞,于水

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款，第四十一条

全文

山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2007）威环刑初字第674号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人刘海杰，男，1979年2月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为山东省海阳市留格庄镇，现暂住威海火炬高技术产业开发区，从事个体废品收购。因涉嫌敲诈勒索罪于2007年6月2日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。被告人刘海霞，女，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，住威海火炬高技术产业开发区，从事个体废品收购。因涉嫌敲诈勒索罪于2007年6月2日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。被告人于水，男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为威海火炬高技术产业开发区，从事个体废品收购。因涉嫌敲诈勒索罪于2007年6月20日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉[2007]662号起诉书指控被告人刘海杰、刘海霞、于水犯敲诈勒索罪，于2007年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘海杰、刘海霞、于水均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人刘海杰、刘海霞、于水于2007年6月1日晚，在威海火炬高技术产业开发区运来废品收购站内，因所雇工人李某、余某某盗窃站内物品，遂殴打二人，强行向李某的姐姐阿某某索要人民币5000元，并将其扣留于该废品收购站宿舍内，直到次日上午9时许，阿某某被公安机关解救，被告人刘海杰、刘海霞被抓获，被告人于水于6月20日到公安机关投案自首。公诉机关提供的证据有：被告人刘海杰、刘海霞、于水的供述、被害人李某、余某某、阿某某的陈述、证人张某某、刘某某的证言、被害人伤情鉴定、被告人归案经过等。公诉机关认为，被告人刘海杰、刘海霞、于水以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，同时认定三被告人的行为系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人于水犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人刘海杰、刘海霞、于水对公诉机关的指控无异议，均自愿认罪。经庭审质证，对公诉机关移送的证据均查证属实。本院对威海市环翠区人民检察院指控被告人刘海杰、刘海霞、于水犯敲诈勒索罪的事实予以确认。本院认为，被告人刘海杰、刘海霞、于水以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在犯罪过程中，由于三被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人于水犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法亦可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘海杰、刘海霞、于水犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人刘海杰犯敲诈勒索罪，判处管制一年六个月（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。被告人刘海霞犯敲诈勒索罪，判处管制一年六个月（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。被告人于水犯敲诈勒索罪，判处管制一年（管制期限从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　张晓阳二〇〇八年一月三日书记员　　许　萍 来源：