（2008）德民初字第312号

裁判日期: 2008-01-28

公开日期: 2014-09-17

案件名称

姚杏管与郭小良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚杏管,郭小良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十八条第一款，第六十九条，第九十四条，第九十七条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2008）德民初字第312号原告姚杏管。被告郭小良。原告姚杏管（以下简称原告）与被告郭小良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2008年1月9日立案受理。依法由审判员沈晓忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2007年2月1日，被告向原告借款人民币130000元，借款当日被告出具借条一份，约定借款期限自2007年2月1日起到2007年12月30日止。2007年2月13日，被告又向原告借款人民币30000元，借款当日被告也出具借条一份，约定借款期限为一年。上述第一笔借款到期后，被告未予归还，故原告认为其已无法归还上述第二笔借款，被告所欠原告借款债务共计人民币160000元经原告催讨未果。为此，请求判令被告归还借款人民币160000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其上述主张，向本院提交了被告分别在2007年2月1日和2007年2月13日出具的借条原件二份，用以证明被告向原告借款共计人民币160000元，已无法按期归还的事实情况。被告未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的被告分别在2007年2月1日和2007年2月13日出具的借条原件二份，符合有效证据的条件，证据能够证明原告所要证明的所欠借款已无法按期归还的事实情况，本院予以认定。经过对上述证据的评判，结合原告方的庭审陈述，本案经缺席审理，本院认定本案事实如下：2007年2月1日，被告向原告借款人民币130000元，借款当日被告出具借条一份，约定借款期限自2007年2月1日起到2007年12月30日止。2007年2月13日，被告又向原告借款人民币30000元，借款当日被告也出具借条一份，约定借款期限为一年。上述第一笔借款人民币130000元到期后，被告未予归还，现原告以被告未按期归还到期借款，要求被告归还全部借款人民币160000元为由诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在2007年2月1日向原告借款人民币130000元到期未归还，已属违约，是引起本案纷争的原因。被告在2007年2月13日向原告再次借款人民币30000元，虽约定的履行期限未届满，但被告以其自己的行为表明已不能履行向原告归还借款的义务，故被告应承担本案的民事责任。原告要求被告归还全部借款的诉请理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼抗辩权利，由此产生的法律后果均由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第四项、第六十九条、第九十四条第一款第二项、第九十七条之规定，判决如下：被告郭小良在本判决生效后七日内归还原告姚杏管借款人民币160000元。如果被告郭小良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1750元，财产保全费1320元，合计人民币3070元，由被告郭小良负担（限于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈晓忠二〇〇八年一月二十八日书记员　　黄月萍 关注公众号“”