（2007）善民一初字第1025号

裁判日期: 2008-01-26

公开日期: 2015-02-03

案件名称

沈炳言与廖长生、官胜机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈炳言,廖长生,官胜

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国道路交通安全法（2003年）》：第七十六条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2007）善民一初字第1025号原告沈炳言。委托代理人张斌。被告廖长生。被告官胜。原告沈炳言诉被告廖长生、官胜道路交通事故损害赔偿一案，原告于2007年10月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，由审判员吕学强担任审判长，审判员包珍珍、沃国定组成合议庭，于2008年1月25日公开开庭进行审理，原告及代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达起诉状副本及传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年9月8日21时55分被告廖长生驾驶川K×××××倾卸大货车途经平黎线19KM＋75M嘉善县魏塘镇台升大道交叉路口，与原告驾驶浙F×××××二轮摩托车相撞，事故造成原告受重伤。该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，原告与被告廖长生负事故同等责任。原告受伤后经鉴定为八级、十级两个伤残等级。故起诉至法院，要求被告赔偿医疗费206847.75元，住院伙食补助费2880元，误工费14486.85元，护理费6103.5元，残疾赔偿金46944元，营养费3000元，交通费812.5元，鉴定费1000元，计282074.6元50％即141037.30元，精神抚慰金10000元，被告已付32000元，应付119037.30元。被告廖长生未答辩。被告官胜未答辩。经审理查明2004年9月8日21时55分，被告廖长生驾驶川K×××××倾卸大货车途经平黎线19KM＋75M嘉善县魏塘镇台升大道交叉路口，与原告驾驶浙F×××××二轮摩托车相撞，造成原告受重伤。该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，原告与被告廖长生负事故同等责任。原告沈炳言受伤后经嘉兴新联司法鉴定所认定为八级、十级两个伤残等级，原告沈炳言受伤后，被告廖长生已支付医疗费32000元，另据查明K15971倾卸大货车系被告官胜所有，原告沈炳言各项经济损失经本院审查核定如下：医疗费206847.75元，住院伙食补贴192天×15元／天＝2880元，误工费365天×39.69元／天＝14486.85元，护理费150天×40.69元／天＝6103.50元，伤残赔偿金20年×7335元／年×32％＝46944元，交通费812.50元，鉴定费1000元，计279074.60元。以上事实有原、被告陈述，户籍证明，责任证明书，病历，医疗费发票，伤残认定书，欠费证明及庭审材料予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。本案根据嘉善县公安局交通警察大队责任认定，原告沈炳言与被告廖长生负事故同等责任，被告官胜系车主应与肇事者共同承担赔偿责任。对原告提示营养费依据不足，本院不予支持。对被告廖长生官胜、官胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享受诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：原告沈炳言各项经济损失279074.60元，由被告廖长生、官胜承担50%即139537.30元，精神抚慰金8000元，计147537.30元，两被告已付32000元，应付115537.30元，于判决生效后十日内付清。本案受理费2681元（原告缓交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长　　吕学强审判员　　包珍珍审判员　　沃国定二〇〇八年一月二十六日书记员　　赵玲莉 微信公众号“”