（2008）越民一初字第55号

裁判日期: 2008-01-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

罗某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第55号原告罗某甲。委托代理人（一般代理）楼芝华。被告王某。委托代理人（一般代理）倪团园。委托代理人（一般代理）邹美雅。原告罗某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2007年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2007年12月28日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人楼芝华、被告王某及其委托代理人倪团园、邹美雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、被告于2005年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名罗凯诚。双方恋爱时间较短，且因工作原因接触又较少，在彼此了解并不很深的情况下草率结婚，故婚前基础一般。婚后相处一段时间后，原告即发现被告个性极其任性、刁蛮，动则发怒，稍不顺心就会大吼大叫，如不去理她，她则会将怨气洒在原告身上，甚至对原告拳打脚踢，接着就回娘家居住，虽然双方结婚不到二年，但这种模式已成为家常便饭。被告还极其自私，对家庭极不负责，自儿子出生后，被告一点没有象其他女性一样对儿子充满关怀、照顾之情，反而常常将儿子丢给原告，一点也未尽母亲之责。原告的上述情况，不仅扰乱了原告正常的家庭生活，而且还影响了原告父母的精神和身体状况。为此，原告多次与被告沟通、劝慰，望其能稍微改变一下个性，但被告不但未加改变，反而更加变本加厉，原告已被折磨的心力交瘁，精神面临崩溃。原告认为双方已无感情可言，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生一子由谁抚养由法院依法判决；夫妻共有财产依法分割。被告王某辩称：原告诉称中除夫妻登记结婚及生育儿子是事实外，其他均不是事实。被告对家庭是负责的，考虑到小孩还小，且夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理本院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名罗某乙。原、被告结婚后，在共同生活期间曾产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。以上事实由原告提交的结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述予以证实。原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的确凿证据，同时双方儿子年纪尚小，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方能互谅互让，加强沟通交流，珍惜业已建立的夫妻感情，多为家庭和儿子着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　罗国峰二〇〇八年一月二十四日书记员　　严莺飞 关注微信公众号“”