（2008）新刑初字第1号

裁判日期: 2008-01-02

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张建生等人故意伤害案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张建生,李文佳

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）新刑初字第1号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张建生，男。2007年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。被告人李文佳，男。2007年5月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人马岗岭，陕西岚光律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2007）第203号起诉书指控被告人张建生、李文佳犯故意伤害罪，于2007年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王晓航出庭支持公诉，被告人张建生、李文佳及辩护人马岗岭到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人张建生对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中，亦不作辩解。被告人李文佳对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中，亦不作辩解；辩护人辩称：被告人李文佳认罪态度较好，且已积极赔偿了被害人的经济损失，请求对其从轻处罚的。经审理查明：被告人张建生、李文佳于2006年5月10日12时许，同赵法新、李剑（均在逃）到本市万寿路汽配市场，找魏某某讨要其拖欠陕西正丰建筑有限公司工程款，后被告人张建生等四人欲将魏某某带走，被害人李某某制止时，与张建生等四人发生争执、厮打。张建生、李文佳、赵法新、李剑将李某某打伤。经鉴定，李某某损伤程度属重伤。在本院审理期间，被告人张建生、李文佳及其家属已就本案的民事部分与被害人达成赔偿协议，并自动支付了全部赔偿款。上述事实，被告人张建生、李文佳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某的报案材料及陈述，证人魏某某、郝某某的证言，公安机关的抓获经过、被害人的辩认笔录、诊断证明书及法医鉴定书，本院（2008）新刑初字第1号刑事附带民事调解书以及被告人张建生、李文佳的供认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建生、李文佳因琐事故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法均应予惩处。庭审中，被告人李文佳的辩护人辩称之理由，经查，被告人张建生、李文佳在犯罪后能积极的赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且均能自愿认罪，确有悔罪表现，均可酌情对二被告人从轻处罚，并适用缓刑，故辩护人的辩称理由成立，请求予以采纳。根据被告人张建生、李文佳的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人张建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人李文佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审　判　长　　焦继军代理审判员　　齐　欣代理审判员　　孙宝霞二〇〇八年一月二日书　记　员　　李　晖 来源：百度“”