（2007）淳刑初字第255号

裁判日期: 2007-09-28

公开日期: 2014-09-11

案件名称

夏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2007）淳刑初字第255号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人夏某。2006年5月29日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处罚金2000元，2007年6月25日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）258号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2007年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。淳安县人民检察院起诉指控：2007年6月12日11时许，被告人夏某窜至淳安县千岛湖镇新安大街65号20号柴间余小田住处，捅门入内，窃得TCL名佳i929型手机和熊猫99＋型手机各1只、TCL牌LB700型手机电板1块，共计价值人民币390余元。同年6月23日上午，被告人夏某窜至淳安县千岛湖镇亚山村103号何菊花家，撬锁入室，从床上的垫被下窃得人民币1700元。同年6月23日下午，被告人夏某窜至淳安县千岛湖镇龙门路60弄5幢6楼套间，撬锁入室，未窃得物品。后又窜至龙门路111号1单元唐红光租住的柴间，撬锁入内，未窃得物品。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人余小田、何菊花、唐红光的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过、扣押发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实与罪名成立；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月25日起至2008年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　席维花二〇〇七年九月二十八日书记员　　叶元聪 更多数据：