（2007）淳民一初字第1066号

裁判日期: 2007-09-28

公开日期: 2014-09-11

案件名称

张某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第1066号原告张某，农民。委托代理人唐盛红，安徽竞鸣律师事务所律师。被告王某甲，农民。原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2007年7月2日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人唐盛红、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：1994年，原告经他人介绍与被告相识，××××年××月××日，双方登记结婚。1995年，两人生育一女，取名王某乙，现年12岁，现就读于临安市于潜中心小学。由于婚前双方接触较少，被告又无正当职业，脾气暴躁，经常打骂原告，原告无奈于2004年离家出走。原告认为原、被告之间的夫妻感情基础差，婚后又无法建立起良好的感情。据此，原告诉至贵院，请求判决离婚。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、张美平与王某甲达成的协议书原件1份，证明被告因与原告吵架，打伤了原告的姐姐张美平，赔偿其25000元的事实。3、安徽省太湖县弥陀镇真君村村委会的证明原件1份，证明原、被告夫妻感情不和，原告于2004年回娘家居住，无生活来源等事实。4、照片一组4张，证明被告殴打原告、原告受伤等事实。5、调查笔录原件1份，证明原告向其姐姐借钱，原、被告夫妻感情不和等事实。被告王某甲对原告主张的结婚时间、生育子女的事实无异议，但认为有和好的可能，故不同意离婚。被告王某甲未向本院提供证据材料。对原告提供的证据1、2，经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。对证据3，因为原、被告在临安居住生活，该村委员会无法知晓原、被告的夫妻感情，缺乏真实性，因此对此份证据本院不予以认定。对证据4，原告无法证明受伤系被告殴打事实，对该证据本院不予认定。对证据5，因被调查对象系原告的姐姐，缺乏真实性，对该证据本院不予认定。对证人张美平、张正平的证词，因有利害关系，故不能单独作为认定事实的依据。对证人张美平、张正平的证词不予认定。经审理本院认定事实如下：1994年原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日，双方登记结婚。1995年两人生育一女，取名王某乙，现年13岁，就读于临安市于潜中心小学。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚。经询被告，则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为：原、被告已共同生活多年，双方有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，则仍有和好可能并共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某诉请与被告王某甲离婚之诉讼请求。案件受理费300元，公告费650元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方淑萍审　判　员　　蒋烟明代理审判员　　何国斌二〇〇七年九月二十八日代书　记员　　何冬英 百度搜索“”