（2007）下刑初字第330号

裁判日期: 2007-09-27

公开日期: 2014-04-23

案件名称

汪静盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪静

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2007）下刑初字第330号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人汪静。曾因犯抢劫罪于2001年8月被判处有期徒刑七个月，2001年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）294号起诉书指控被告人汪静犯盗窃罪，于2007年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪静到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2007年4月5日，被告人汪静翻围墙进入本市拱墅区德胜新村59幢2单元102室院内，踢门入室，窃得被害人吴某的17寸液晶电脑显示器1台，后销赃得款人民币500元；同年4月6日，被告人汪静翻围墙进入本市拱墅区德胜新村90幢2单元102室院内，拉开窗栅后爬窗入室，窃得被害人陈某的黄金戒指2枚，后销赃得款人民币400元；同年4月10日，被告人汪静翻围墙进入本市拱墅区德胜新村80幢1单元102室院内，爬窗入室，窃得被害人唐某的明基牌C60数码相机1只（经鉴定价值人民币960元）、诺基亚2100型手机1只（经鉴定价值人民币117元）、港币1000元及现金人民币200余元；同年4月11日，被告人汪静至本市下城区三塘南村16幢1单元102室，拉开窗栅后爬窗入室，窃得被害人杨某甲的NECE6000型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3666元）；同年4月12日，被告人汪静至本市下城区朝晖七区99幢103室，拉开窗栅后爬窗入室，窃得被害人郭某的现金人民币2000元；同年4月16日，被告人汪静翻围墙进入本市下城区朝晖六区62幢4单元102室院内，钻窗入室，窃得被害人王某的柯达LS743型数码相机1只（经鉴定价值人民币655元）、三星940N＋型19寸液晶显示器1台（经鉴定价值人民币1671元）、Pt950项链1条（经鉴定价值人民币1379元）、黄金项链1条，后黄金项链销赃得款人民币1000余元；同年4月23日，被告人汪静至本市西湖区翠苑一区28幢3单元401室，爬窗入室，窃得被害人杨某乙的现金人民币1200元；同年4月26日，被告人汪静至本市西湖区雅仕苑42幢3单元101室，爬上二楼阳台入室，窃得被害人金某的华宇WA2160CL型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币4200元）；同年5月30日，被告人汪静在本市大关南一苑10幢3单元101室被公安机关抓获归案。上述事实，被告人汪静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、陈某、唐某、杨某甲、郭某、王某、杨某乙、金某的陈述、辨认笔录、证人张某、裴某的证言、调取证据清单、扣押及发还物品清单、照片、情况说明、抓获经过、价格鉴定结论书、手印鉴定书、货币真伪鉴定书及被告人的户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪静以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月31日起至2010年5月30日止）；并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人汪静继续退赔尚未退还的犯罪所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈毓华二〇〇七年九月二十七日书记员　　王耀程 来源：百度搜索“”