（2007）越民二初字第1735号

裁判日期: 2007-09-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杨建伟与孙志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建伟,孙志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民二初字第1735号原告杨建伟。委托代理人（特别授权代理）孙新育、陈宝富。被告孙志刚。原告杨建伟为与被告孙志刚民间借贷纠纷一案，于2007年9月5日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员孙锡芳适用简易程序于2007年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宝富到庭参加了诉讼，被告孙志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨建伟诉称，2006年6月19日，被告孙志刚向原告出具借条一份，借条载明，被告孙志刚向原告杨建伟借人民币现金264000元，借条同时还约定借款期限为30天，逾期按月利率25‰计息，然原告经多次催要，被告分文未付，现原告诉至本院，请求依法判令被告立即归还借款264000元，并支付逾期还款利息85800元，合计人民币349800元。原告在举证期限内向本院提供借条一份、存款回单四份以证明自己主张的事实。被告孙志刚未作答辩，也未提供证据。原告提供借条一份、存款回单四份，以证明原告通过银行汇款的方式借给被告264000元，被告于2006年6月19日出具借条一份，载明借款时日，并承诺借款期限为一个月（30天），逾期按月利率25‰计息的事实。因被告孙志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，能够证明原告诉称的事实，故对上述证据的证明力均予以认定。经审理本院认定，2006年5、6月间，原告杨建伟先后四次通过银行汇款的方式借给被告孙志刚264000元，同年6月19日，被告孙志刚向原告杨建伟出具借条一份，载明“今由孙志刚向杨建伟借人民币现金（银行汇款）贰拾陆万肆仟元整，小写264000元，借款期限一个月（30天），逾期按月利率25‰计息。”上述借款及利息，被告孙志刚至今未付分文。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还出借人借款本息，但是自然人之间的借款约定支付利息的，借款的利率不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，被告孙志刚向原告借款逾期后未按约定归还借款，应当承担还款责任，但双方约定的借款利息违反了国家对民间借贷限制利率的规定，其超过限制利率部分无效。原告杨建伟要求被告孙志刚立即归还借款264000元及支付逾期还款利息85800元中的73973元的主张，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，对其余部分利息的主张因不符合法律规定，不予支持。被告孙志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙志刚应归还给原告杨建伟借款人民币264000元，支付逾期还款利息73973元，合计人民币337973元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6547元，减半收取3274元，由原告负担111元，被告负担3163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6547元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　孙锡芳二００七年九月二十七日书　记　员　　顾瑶瑶 来源：百度“”