（2007）绍民二初字第969号

裁判日期: 2007-09-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

赵茶香与周鑫炜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵茶香,周鑫炜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2007）绍民二初字第969号原告赵茶香。委托代理人（特别授权代理）陈相瑜。被告周鑫炜。原告赵茶香为与被告周鑫炜民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月5日立案受理后依法组成合议庭，于2007年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵茶香的委托代理人陈相瑜到庭参加诉讼，被告周鑫炜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵茶香诉称，2005年10月份，被告周鑫炜向原告借人民币4万元，由被告出具欠条一份给原告。该款原告已多次向被告催讨，但被告至今未还。请求判令被告归还借款4万元，并由被告承担诉讼费用。被告周鑫炜未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提供下列证据：1、署名收款人周鑫炜的《欠条》原件一份，内容为“今收到赵茶香处现金肆万元正。40000元”。证明被告欠原告借款4万元的事实。原告借款和欠条的形成过程陈述为：原、被告有亲戚关系（被告系原告的外甥女婿），2005年10月间，被告因承包土建工程缺少资金向原告借人民币4万元，原告同意借给。原告在交给被告4万元后，由被告亲笔书写这份欠条给原告。原告因不识字，所以对被告在欠条上所写内容均未提出异议。被告在欠条上没有书写借款日期，实际借款日期为2005年10月。2、绍兴县公安局户籍证明一份，证明被告周鑫炜的身份和住所地的事实。被告周鑫炜未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述进行质证的权利。本院确认，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，对本案有证明效力。根据以上认定的证据和原告的陈述，本院确认下列事实：2005年10月间，被告周鑫炜向原告出具欠条一份，确认收到原告赵茶香现金4万元。未约定欠款期限。现原告起诉来院，要求判令被告归还所借款人民币4万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周鑫炜向原告出具欠条的行为确认了欠原告现金4万元的事实。虽未载明欠款性质和币种，现原告主张该欠款系借款，币种为人民币。该主张符合民间借贷习惯，应予采信。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告周鑫炜经本院合法传唤没有到庭应诉，应承担由此带来的诉讼后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周鑫炜应归还原告赵茶香借款人民币4万元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费400元，合计1，200元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　王立森代理审判员　　朱建军二〇〇七年九月二十六日书　记　员　　徐　妍