（2007）越民一初字第2267号

裁判日期: 2007-09-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

严某甲与严某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,严某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第2267号原告严某甲。委托代理人（一般授权代理）朱顺德、陶鹏。被告严某乙。委托代理人（一般授权代理）赵淑芳、楼芝华。原告严某甲为与被告严某乙离婚纠纷一案，于2007年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人陶鹏、被告严某乙及其委托代理人赵淑芳、楼芝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原、被告原系同村村民，1990年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名严某丙。原、被告双方因婚前感情基础一般，婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生争执。被告又无端猜疑原告有外遇。2006年8月，被告突然将家中所有积蓄进行隐匿，双方已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故要求判决原、被告离婚；儿子严某丙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告严某乙辩称：对双方结婚登记及生育子女的情况无异议。原、被告系同村村民，又系同学，感情基础是好的。婚后双方也从未吵架，比较恩爱。家中虽有点存款，被告都放在股票账户上，没有隐匿。儿子现在读高中，正是关键时刻。故要求夫妻和好，不同意离婚。经审理认定：原告严某甲与被告严某乙系同村村民，1990年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子严某丙。婚后双方感情尚可。现原告起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提交的结婚登记证明及双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告经自由恋爱结婚至今已长达近16年，婚姻基础较为扎实。现双方虽因故发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的确凿证据，且被告又有和好的愿望和打算，故原、被告尚不具备离婚的法定条件，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方加强沟通，珍惜业已建立的夫妻感情，多为家庭和子女着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告严某甲要求与被告严某乙离婚的诉讼请求。案件受理费1530元，减半收取765元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　谢信芳二〇〇七年九月二十六日书记员　　严莺飞 微信公众号“”