（2007）淳民一初字第958号

裁判日期: 2007-09-24

公开日期: 2014-09-11

案件名称

方某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民一初字第958号原告方某甲，被告吴某，原告方某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2007年6月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某甲到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2001年8月份经人介绍认识被告，于××××年××月××日生下儿子，取名叫方某乙，两人于××××年××月××日补办了结婚证。在2004年被告因无钱打牌而背着原告把一条金项链、两付耳环、三个金戒子都当了打牌了，原告气不过，把家里东西全打烂了。在2004年底，被告把家中仅有的300元钱拿走，然后离家出走，至今未回，到现在为止被告没有打过电话，也没有付过抚养费，找不到被告的下落。现原告起诉要求与被告离婚，儿子方某乙随原告生活，由被告每月承担抚养费200元。原告向本院提供了如下证据：1、结婚证1本（原件），证明原、被告的夫妻关系。2、淳安县金峰乡朴树坞村村民委员会证明1份（原件），证明被告于1994年底离家出走，至今未归。被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如下：原、被告在2001年8月份经人介绍认识，于××××年××月××日生育一子，取名叫方某乙。于××××年××月××日补办了结婚证，在2004年底，被告离家出走，至今未回，现原告起诉要求与被告离婚，婚生子方某乙随原告生活。本院认为，原、被告之间的婚姻关系真实有效，被告于2004年底离家出走，夫妻双方互不履行夫妻义务，分居已满两年以上，应视为夫妻感情已经彻底破裂。婚生子方某乙一直与原告及其父母生活，且被告下落不明，应随原告生活。原告要求与被告离婚、婚生子随其生活的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告方某甲与被告吴某离婚。二、婚生子方宸亮随原告方某甲生活，被告吴某自2007年10月起每月支付抚养费200元，付至方宸亮18周岁止。当年的抚养费于每年12月30日前付清。案件受理费300元，公告费650元，由原告方某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判长　　唐云珍审判员　　徐卫平审判员　　余建军二〇〇七年九月二十四日书记员　　罗欣媛 搜索“”