（2007）杭西民一初字第1197号

裁判日期: 2007-09-20

公开日期: 2014-07-08

案件名称

孙士华与徐国琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙士华,徐国琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2007）杭西民一初字第1197号原告孙士华。被告徐国琴。原告孙士华与被告徐国琴民间借贷纠纷一案，于2007年8月22日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员叶丽独任审判，于2007年9月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙士华、被告徐国琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2005年8月26日，被告因做生意需要向原告借款100000元并出具借条一张，约定借期一年。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。故原告诉至法院请求判令被告归还借款100000元并承担本案诉讼费用。被告辩称，借款属实，没有异议。但因己方也有许多债权没能及时收回，故无能力及时归还，请求给一定的还款期限。原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据：1、被告于2005年8月26日出具的借条一张，证明被告借款100000元的事实。2、被告出具的保证书一份，证明被告承诺于2007年4月底归还。对原告提交证据，被告经质证，没有异议。被告没有提交证据。本院认为，原告提交的借条形式符合法律要求，具有真实性与合法性，对原被告之间的债权债务具有证明力，应认定有效。综合庭审中查明的事实，本院认定的案件事实与原告所述一致，对原告陈述的事实本院予以确认。本院认为，被告出具给原告的借条确认了双方之间的借贷关系，被告理应按约归还借款，被告逾期还款已经构成违约，应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告归还借款理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告徐国琴归还原告孙士华借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告徐国琴负担，于本判决书生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工行湖滨分理处）。审判员　叶　丽二〇〇七年九月二十日书记员　许允贺 关注公众号“”