（2007）淳民二初字第794号

裁判日期: 2007-09-19

公开日期: 2014-09-11

案件名称

余鲜刚与王林生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余鲜刚,王林生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2007）淳民二初字第794号原告余鲜刚。被告王林生。原告余鲜刚诉被告王林生买卖合同纠纷一案，本院于2007年8月16日立案受理，依法由审判员姜德英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余鲜刚、被告王林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年，被告王林生的老婆舅向原告购买家具计款1820元。2006年2月14日，被告出具欠条1份，答应自己原欠原告的780元货款外加前述1820元货款均由被告负责偿还，还款期为2006年3月14日前。到期后，被告一直未还款，原告多次催讨，一直未果。现要求被告立即支付原告货款2600元并承担逾期利息294.84元，本案诉讼费由被告承担。原告证据：欠条1份，证明被告欠款事实。被告辩称，家具不是被告买的，被告不欠原告钱，被告也没钱还。被告未举证。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的欠条为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告庭审陈述及举证责任，本院认定事实如下：2005年，被告的老婆舅在原告开的家具店购买了价值1820元的货物。2006年2月14日，被告向原告出具一份欠条，承诺自己原欠原告的780元货款外加前述1820元货款均由被告负责偿还，还款期为2006年3月14日前。到期后，被告一直未还款。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法成立，被告在向原告出具了欠条后未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告按欠条付款并承担逾期付款利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王林生于本判决生效之日起3日内支付原告余鲜刚货款2600元。二、被告王林生于本判决生效之日起3日内支付原告余鲜刚逾期付款利息损失294.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林生负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姜德英二〇〇七年九月十九日书记员　　卢　柳 关注微信公众号“”