（2007）越民一初字第2750号

裁判日期: 2007-09-13

公开日期: 2014-06-20

案件名称

牟某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2007）越民一初字第2750号原告牟某。委托代理人（一般授权代理）申铁旗。被告陆某甲。原告牟某为与被告陆某甲离婚纠纷一案，于2007年8月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托代理人申铁旗、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某诉称：1998年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在鉴湖镇人民政府登记结婚，婚后夫妻双方在深圳从事经商活动，感情尚可。××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。后由于原告需要抚养教育女儿回绍兴居住，发现被告早有不轨行为，严重损害夫妻感情。双方就离婚事宜多次协商未果，现双方感情已彻底破裂，故起诉请求：1、准许原、被告离婚；2、财产依法分割；3、婚生女由原告抚养教育，被告一次性支付抚养费30万元。被告陆某甲辩称：被告因经商需要，应酬较多，有时回家晚点是有的，但没有不正当行为，被告对家庭是负责的，与原告的感情是好的，如果原告认为被告回家太迟，被告以后可以早点回家，故不同意离婚。经审理认定：原告牟某与被告陆某甲1998年同在深圳打工时相识，建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。婚后双方感情尚可。现双方因生活琐事发生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提交的结婚登记证明及双方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告经自由恋爱结婚已有数年，婚姻基础较为扎实。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的确凿证据，故尚未具备离婚的法定条件，且被告又有和好的愿望和打算，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方加强沟通，珍惜业已建立的夫妻感情，多为家庭和子女着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告牟某要求与被告陆某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　谢信芳二〇〇七年九月十三日书记员　　严莺飞 来源：