（2007）上民一初字第937号

裁判日期: 2007-09-10

公开日期: 2014-04-22

案件名称

蒋美玉与项世英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋美玉,项世英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2007）上民一初字第937号原告蒋美玉。被告项世英。原告蒋美玉诉被告项世英民间借贷纠纷一案，本院于2007年7月19日立案受理。依法由审判员黄小勤适用简易程序，于2007年8月27日公开开庭进行了审理。原告蒋美玉、被告项世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋美玉诉称，被告项世英于2006年4月22日向原告借款人民币10000元用于做生意，并立字据2006年9月底前归还。经原告多次催讨，其至今不肯归还，请法院依法判令被告归还借款10000元，并支付借款利息300元；本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院递交如下证据：被告于2006年4月22日出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告项世英辩称，原告介绍被告做精油生意，并借给我10000元，当时并未言明要付利息。现被告投资做精油生意的50000元已亏本，无力将借款归还原告，只能以精油抵债。被告未举证。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据被告无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2006年4月22日被告向原告借款10000元，并出具借条一份，言明该款于9月前归还。此后，被告一直未归还该借款。本院认为，1、原、被告间的借贷事实有被告出具的借条为证，对该借条的真实性被告也无异议，约定的还款日期已过，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。2、借条中写明9月归还，对利息并无约定，根据法律规定，应视为约定的借款期内是无息，但借款期满被告未依约归还，原告要求被告承担2006年10月起至2007年8月的利息损失的诉讼请求于法有据，且原告要求少于银行同期利率，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告项世英应于本判决生效之日起十日内归还给原告蒋美玉借款10000元。二、被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋美玉利息损失300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费58元，退回原告29元，实收案件受理费29元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费58元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　黄小勤二〇〇七年九月十日书记员　　裴蕾蕾 来源：