（2007）下民一初字第759号

裁判日期: 2007-08-07

公开日期: 2014-05-05

案件名称

窦彩云与许春才民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦彩云,许春才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2007）下民一初字第759号原告窦彩云。委托代理人（特别授权代理）许鹤瀚。被告许春才。原告窦彩云与被告许春才民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2004年9月20日，被告向原告借现金8200元，其中6000元每月付息90元，被告承诺从2004年10月开始还钱，至2005年12月底还清。借款到期后，在原告催讨下，被告归还了4000元，余款至今未还，故原告起诉至法院，要求被告归还欠款5200元、利息2400元、车旅费1000元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为：本案按原告提供的被告许春才的地址送达，该地址无法找到被告，后在原告带领下，法院将传票送至原告指认的被告签收。开庭时，被告未到庭，为此，法院告知原告，要求其提供被告户籍证明、被告确切地址及其它联络方式，但原告未能提供被告户籍证明，导致法院不能确定有效送达，案件无法进入审判程序。根据民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能向法院提供被告准确的送达地址及户籍证明，经本院核查后仍不能确定被告许春才的身份及送达地址，无法通知被告许春才应诉，故本案应属被告不明确的法定情形，原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告窦彩云的起诉。本案受理费人民币25元，由原告窦彩云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币25元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张丹鹰二〇〇七年八月七日书记员　　陈　敏 来源：