（2007）上民一初字第540号

裁判日期: 2007-08-31

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈义平与严卓慧、柴迎庆民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈义平,严卓慧,柴迎庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2007）上民一初字第540号原告陈义平。被告严卓慧。被告柴迎庆。原告陈义平诉被告严卓慧、柴迎庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚炜强独任审判，因二被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2007年8月30日公开开庭进行了审理，原告陈义平到庭参加诉讼，被告严卓慧、柴迎庆经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2005年3月23日，二被告以投资急需资金为由向原告借款人民币100000元整，承诺于2005年5月22日归还，杭州飞燕针织厂为其借款提供担保。二被告收款后出具借条一份。借款期限届满，现二被告不知去向，至今分文未还。故向法院起诉，要求判令二被告立即归还原告借款人民币100000元；由二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告向本院提交1、常住人口详细信息表一份，证明二被告的户籍登记情况，及他们是夫妻的事实；2、2005年3月23日二被告出具的借条一份及2005年3月23日中国工商银行个人业务凭证一份，证明2005年3月23日二被告向原告借款人民币100000元整的事实。二被告未到庭应诉，也未在规定的期限内提交书面答辩意见及质证意见，视为其放弃抗辩。据此本院对原告提交的证据审查后认为符合证据要件，予以确认。并对原告陈述的事实予以确认。本院认为，被告严卓慧、柴迎庆因投资急需资金向原告借款并出具借条一份，双方债权、债务关系明确，二被告应按约及时归还借款。原告的诉请理由正当，予以支持��依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告严卓慧、柴迎庆归还原告陈义平人民币100000元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告严卓慧、柴迎庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处��户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判长　裘　虹审判员　方亚新审判员　姚炜强二〇〇七年八月三十一日书记员　许宏波 微信公众号“”